1-18-3919/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-3919

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3919 (18270000079) Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi U.Z süüdistuses KarS § 203 lg 1 - KarS § 25 lg 1, 2 järgi lühimenetluses Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav U.Z

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx talu,

xxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:

töötuna arvel, töövõimetuspensionär; kaks kehtivat

kriminaalkaristust, viimati mõisteti Pärnu Maakohtu

30.11.2015 otsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistati liitkaristusega vangistusega 8 kuud ja 23 päeva. Kahtlustatavana kinnipeetud 03.03-04.03.2018, s.o 2 päeva. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 5.03.2018.a.

Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 313 järgi kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.Z KarS § 203 lg 1 - KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 03. märts 2018.a.

4. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

1-18-3919

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste

5. KrMS § 175 lg 1 p 3, p 4, p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1170 eurot, s.o sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 420 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuise maksena, igakuiselt kuulub tasumisele

97.50 eurot. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemise kulu 765 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja menetluskulud

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700029196. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõendid ja salvestised:

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuv süütematerjal kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestis DVD plaadil kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Motiveeritud kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kantselei kaudu 13.06.2018.a.

Vahistatud süüdistatavale saadetakse otsus kinnipidamiskohta ning süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus U.Z süüdistatakse selles, et tema 03.03.2018 kella 13:50 paiku xxxxxxx maakonnas, xxxxxxx vallas, xxxxxxxx külas, xxxxxxx talus, mis on tema enda, tema isa ja viimase abikaasa elukoht, tegi talumaja rehetoas garažeeriva ÜM mopeedauto Ligier reg nr xxxx ( väärtusega 13500 eurot) esiosa alla õlist, paberist ja põlevatest sütest lõkke ning süütas selle. K ja ÜM leidsid rehetoa suitsu täis oleva ja kustutasid tulekahju ning esialgsetel andmetel mopeedauto väärtusega 13500 eurot ja talumaja kindlustusväärtusega 76700 eurot ning muu kodune vara kahjustusi ei saanud. Oma tegevusega alustas U.Z, vastavalt oma ettekujutusele teost vara hävitamist olulises ulatuses selle süütamisega, mis on kuritegu KarS § 25 lg 1, 2; § 203 lg 1 järgi.