Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-114142/13 AI generated

2-17-114142/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-114142/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX kohustub tasuma OÜ-le AF Võlamenetlus hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1 260.11 eurot, viivisevõla katteks 122.29 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 112.50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 694.90 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2019

Legislator headnote

AI generated

2-17-114142/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112.50 eurot.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement amicable settlement trade negotiations objection to debt enforcement non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-11-25708/11
Kinnitada PGOÜ (hageja) ja KV´i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 KV kohustub tasuma hagi aluseks oleva võla katteks kokku 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 41 senti, millest 191,73 eurot on põhivõlg, 172,56 eurot on viivis, 19,17 eurot intress, 60 eurot on hageja õigusabi kulud, ja 31,95 eurot on pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 1.2 KV kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa alates 2011.a novembrist ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s selgitusega „KV, tsiviilasi nr 2-10-25708 kompromiss“ kolme (3) kuu jooksul osamaksete kaupa, kusjuures igakuise osamakse suurus ei või olla väiksem kui 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 47 senti. 2. Menetluskulud jäävad kostja kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25708. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-19-110219/8
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja I A vahel tsiviilasjas nr 2-19-110219 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 15.07.2020 130,91 0,00 Kokku: 1572,90 1.2 I A kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 809484681. 1.3 I A poolt käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 märgitud osamaksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 Pooled märgivad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-07-53094/26
Pooled esitasid 16.09.2009.a.
2-08-87279/5
21.04.2010 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-17-6503/6
10.05.2017 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ning 16.05.2017 täiendatud kompromissilepingu, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-114142 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks nõudes

Tsiviilasja hind

1 605.88 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee); kostja XXX (isikukood XXX, asukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja XXX vaheline kompromiss järgmiselt:

1. XXX kohustub tasuma OÜ-le AF Võlamenetlus hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1 260.11 eurot, viivisevõla katteks 122.29 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 112.50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 694.90 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2019

70.63 eurot; 15.03.2019

70.63 eurot; 15.04.2019

70.63 eurot; 15.05.2019

70.63 eurot; 15.06.2019

70.63 eurot; 15.07.2019

70.63 eurot; 15.08.2019

70.63 eurot; 15.09.2019 70.63 eurot; 15.10.2019 70.63 eurot; 15.11.2019 70.63 eurot;

2-17-114142

15.12.2019 70.63 eurot; 15.01.2020 70.63 eurot; 15.02.2020

70.63 eurot; 15.03.2020

70.63 eurot; 15.04.2020

70.63 eurot; 15.05.2020

70.63 eurot; 15.06.2020

70.63 eurot; 15.07.2020

70.63 eurot; 15.08.2020

70.63 eurot; 15.09.2020 70.63 eurot; 15.10.2020 70.63 eurot; 15.11.2020 70.63 eurot; 15.12.2020 70.63 eurot; 15.01.2011 70.41 eurot.

2. XXX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 708733501.

3. XXX poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l AF Võlamenetlus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. III. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112.50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti). Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda vastavalt hageja soovile Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled on 17.05.2018 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783. Kohtumääruse põhjendused

2-17-114142

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled on 17.05.2018 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

2-17-114142

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112.50 eurot.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku 225 eurot, millest 46.44 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt 178.56 eurot hagiavalduse esitamisel. Seega tuleb hagejale tagastada tsiviilasjas nr 2-17-114142 tasutud riigilõivust, s.o 225 eurost pool, s.o 112.50 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb vastavalt hageja soovile kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik