2-18-3474/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik Pärnu Maakohus

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mail 2018, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-3474

Tsiviilasi P.G.’i, D.G. ja G.G. (seaduslik esindaja R.G.) hagi P.I.’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. S.G. (seaduslik esindaja R.G.) hagi P.I.’i vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: P.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hageja 2: D.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hageja 3: G.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hageja 4: S.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: R.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Kostja:

P.I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P.G.i, D.G., G.G., S.G. ja P.I.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

P.I. annab P.G.ile alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 30.06.2025, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt

Tsiviilasi nr 2-18-3474

2 (3)

150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

P.I. annab D.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt

150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

P.I. annab G.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt

150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

P.I. annab S.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt

150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Jätta menetluskulud P.I.i kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-3474 menetlus.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on P.G.i, D.G., G.G. ja S.G. hagid P.I.i vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus lahendas P.G.i, D.G. ja G.G. hagid P.I.i vastu põlvnemise tuvastamise nõuetes 23.05.2018 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-18-3474.

2. 19.04.2018 toimunud kohtuistungil arutas kohus pooltega kompromissi sõlmimise võimalikkust, kuid pooled kokkuleppele ei jõudnud,

3. 30.04.2018 tegi kohus pooltele kirjaliku kompromissettepaneku kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-ga 4. Kohus tegi pooltele ettepaneku sõlmida kompromiss selliselt, et kostja tasuks igale hagejale igakuiselt elatist 150 eurot kuus. 07.05.2018 esitas hagejate seaduslik esindaja R.G. kohtu poolt tehtud kompromissettepanekuga nõustumuse. 21.05.2018 esitas kostja P.I. kohtu poolt tehtud kompromissettepanekuga nõustumuse,

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-18-3474

3 (3)

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad P.I.i kanda. Kohtule ei ole teada, et pooled oleksid seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik