2-17-13271/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-17-13271

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-17-13271 Tsiviilasi Moneyzen OÜ hagi Mxxxxx Rxxxxx ja Axxx Nxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, asukoht Tartu mnt 84A-M302, Tallinn), esindaja vandeadvokaat Uxxxx Vxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja I: Mxxxxx Rxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja II: Axxx Nxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja Gerli Luik, e-post: gerliluik@gmail.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung 15.05.2018. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Moneyzen OÜ ja Mxxxxx Rxxxxx ning Axxx Nxxxxx vahel 15.05.2018. a kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Mxxxxx Rxxxxx ning Axxx Nxxxxx kohustuvad tasuma Moneyzen OÜ-le kogu laenulepingust L151000461 tuleneva kohustuse katteks 5400 eurot punktides 1.2 – 1.6 kirjeldatud korras.

1.2 Mxxxxx Rxxxxx maksab punktis 1.1. nimetatud kohustuse katteks iga kuu 15. kuupäevaks Moneyzen OÜ-le 300 eurot, kuni p 1.1 nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Esimene makse tuleb teha 15.juuniks 2018. a.

1.3 Juhul, kui Mxxxxx Rxxxxx viivitab igakuise makse tasumisega vähemalt 10 päeva, teavitab Moneyzen OÜ viivitusest e-kirjaga AxxxxNxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

1.4 Juhul, kui Mxxxxx Rxxxxx jätab Moneyzen OÜ-le tasumata järjestikku vähemalt 2 kuu maksed, tasub Axxx Nxxxxx p-s 1.2 määratud maksed alates jooksva kuu (s.o teine viivituses olev kuu) võlgnevusest. Teabe viivituse jätkumisest edastab

2-17-13271 AxxxxNxxxxxxxx Moneyzen OÜ e-kirjaga. Esimene makse tuleb teha jooksva kuu viimaseks kuupäevaks.

1.5 Juhul, kui Mxxxxx Rxxxxx jätkab p-s 1.2.määratud maksete tasumist Moneyzen OÜ- le, teatab Moneyzen OÜ sellest Axxx Nxxxxxxxx viivitamatult e-kirjaga. Sellisel juhul võib Axxx Nxxxxxxkatkestada p 1.2 määratud kohustuse täitmise.

1.6 Maksed tuleb tasuda Moneyzen OÜ kontole nr EE281010220224286221 SEB Pangas.

1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13271 Moneyzen OÜ hagi Mxxxxx Rxxxxx ja Axxx Nxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile poolte endi kanda.

2. Tagastada pool Moneyzen OÜ poolt tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Moneyzen OÜ esitas hagiavalduse Mxxxxx Rxxxxx ning AxxxxNxxxxxx vastu laenuja käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes. Axxx Nxxxxx vaidles hagile vastu. 15.05.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-17-13271

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 450 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 225 eurot hagejale tagastada tema arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik