1-09-1474/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kohtuasi nr 1-09- 1474

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.09. 2009

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Liina Pikma

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 16.09.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav T.T Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik haridus 11 klassi, emakeel: eesti keel, töötu Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral 1) 13.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § § 424 ja 74 alusel – mõisteti vangistus: 5k katseaeg: 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; 2) 12.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 263 p. 1, 4 alusel – mõisteti vangistus: 7k, KarS § § 424, 329 ja 63 lg. 1 alusel – mõisteti vangistus: 6k, KarS § 64 lg. 1 alusel – mõisteti vangistus: 8k, KarS § 65 lg. 2 alusel

– mõisteti vangistus: 1a 1k ning KarS § 69 alusel – mõisteti üldkasulik töö:

tundi

tähtajaga: 18k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a 3k.

väärteo korras karistatud 9 korda

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 329 ja § 121 järgi. T.T oli kohtu alla antud ka süüdistuses KarS§ 424 järgi, kuid selles osas prokurör loobus süüdistusest. T.T süüdistatakse selles, et tema, olles 12.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud KarS §-de 263 p 1, 4, 424 ja 329 alusel 1 aasta 1 kuulise vangistusega, milline asendati 780 tunni ühiskasuliku tööga tähtajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, juhtis 16.09.2007 kella 01.05 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne- Virumaal, Tapa vallas, Pärnu- Rakvere- Sõmeru maanteel. Seega T.T, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.T süüdistatakse selles, et tema 16.09.2007 kella 00.30 paiku xxxx maja juures lõi ühe korra A K klaasist pudeliga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule peapõrutuse, hematoomi ja pindmised nahavigastused pea piirkonnas. Seega T.T, lüües teist inimest, millega tekitas valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu A.K on kokkuleppemenetluseks nõusoleku andmisel loobunud tsiviilhagist summaga 5000 krooni. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ehk 5000 krooni ja KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 180 miinimumpäevamäära ehk 9000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista T.T-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära ehk 14 000 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 199 lg1 p1; 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.T süüdistuses KarS§ 424 järgi õigeks mõista. T.T süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ehk 5000 krooni, T.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ehk 9000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista T.T-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära ehk 14 000, 00 (neliteist tuhat,00) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank pangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /süüdimõistetu nimi, 1-09-1474, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld T.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.T-lt kohtukulud:

1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 3138,00 (kolm tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa, 30 sh käibemaks 20%) krooni, toimiku paljundamise kulu 64,40 (kuuskümmend neli, 40) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-1474 kohtukulu/sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 24. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev