1-07-11864/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 –11864

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 11864 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus O.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2008/69 seoses täitmise aegumisega Avaldaja O.L, ik: xxx, viibib Vanglas Kohtutäitur Arvi Pink

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel jätta rahuldamata O.L-i

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas nr 024/2008/69.

Määrus väljastada O.L-ile ja kohtutäitur A. Pingile Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsusega tunnistati süüdi O.L KarS § 323 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust varasema 15.09.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat ja 9 kuud) võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 1 kuud vangistust. O.L-ilt mõisteti välja menetluskulud 8092.17 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 25.10.2007.a.

O.L esitas 02.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 024/2008/69 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses ™S § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 2 sätetele.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et O.L-i

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta

rahuldamata. O.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.10.2007.a

kohtuotsusega KarS § 323 järgi, s.t II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 25.10.2007.a, millest praeguseks ajaks ei ole 3 aastat möödunud.

Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja

täitmisavalduse alusel ja rahaline kohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni rahalise nõude tegeliku täitmiseni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210, ™S § 207 lg 1 kohus

leiab, et O.L-i suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 024/2008/69 ei ole käesolevaks hetkeks aegunud ning avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik