1-09-13295/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 –13295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 13295 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Ain Aroldi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2005/7328 seoses täitmise aegumisega Avaldaja AIN AROLD, ik: 36208092771, viibib Vanglas Kohtutäitur Mati Roodes RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 ja TMS § 210 alusel kohaldada Ain Aroldi suhtes algatatud täiteasjas nr 026/2005/7328 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Ain Aroldile ja kohtutäitur M. Roodesele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid:

Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a kohtuotsusega nr 1-398/2005 tunnistati süüdi Ain Arold KarS § 424 järgi. A. Aroldilt mõisteti välja menetluskulud 6174.93 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 03.11.2005.a.

Ain Arold esitas 27.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes alustatud täitemenetluse täiteasjas nr 026/2005/7328 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 2 sätetele.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Ain Aroldi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A. Arold tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi, s.t II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 03.11.2005.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2 ning TMS § 210, leiab kohus, et Ain Aroldi suhtes tehtud Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a kohtuotsuse nr 1-398/2005 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik