Legislator Case Law & Legislation
4-09-11944/3 AI generated

4-09-11944/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-11944/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-11944/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
threats against authorities suspension of access rights denial of file access putative self-defense refusal by supervisory authority timely application for residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-11944 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Mati Lutsius, isikukood xxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2006/1066 Mati Lutsiusele Lääne Politseiprefektuuri 7.09.2006.a otsusega nr 2510,06,008915 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest. Asjaolud Mati Lutsiust on Lääne Politseiprefektuuri 1 otsusega karistatud rahatrahvidega. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõue aegunud. Kohtutäitur oma vastuses kinnitab, et tema menetluses on selline rahatrahv, kuid täitmata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik