Legislator Case Law & Legislation
4-09-12069/10 AI generated

4-09-12069/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-12069/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-12069/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint criminal proceedings file flawed criminal investigation detention following conviction discontinued criminal investigation refusal of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12069 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Reijo Karkus, isikukood 38711216028, asukoht xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2005/1522 Reijo Karkuselele Lääne Politseiprefektuuri 08.09.2005.a otsusega nr 2510,05,002170 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 420 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2005/1523 Reijo Karkusele Lääne Politseiprefektuuri 16.08.2005.a otsusega nr 2510,05,001911 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 360 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2005/832 Reijo Karkusele Lääne Politseiprefektuuri 12.04.2005.a otsusega nr 2510,05,000524 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 300 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest. Asjaolud Reijo Karkust on Lääne Politseiprefektuuri 3 otsusega karistatud rahatrahvidega. Siiani on rahatrahvid lõpuni tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõuded nõuded aegunud. Kohtutäitur oma vastuses kinnitab, et tema menetluses on sellised rahatrahvid, kuid lõpuni täitmata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik