1-17-10111/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3752 (18259000173) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tõlk Ain Tali Jelena Laas Kriminaalasi

E.P lg 2 süüdistatuna KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.P , isikukood XXX;

elukoht: xxxx xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-vene ,

keel; haridus; xxxx ; varem kriminaakorras põhi AS

karistatud: Viru Maakohtu 18.11.2016 otsusega KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega KarS § 424 ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust, asendatud 420

tunni üldkasuliku tööga 2 kehtivat väärteokaristust ; ;

tõkend – – (määratud puudub; kaitsja Margus Viira korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.05.2018, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319

RESOLUTSIOON

E.P

lg 2 kuriteo süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemises ja karistuseks mõi 0 (kümme) kuud sta 1 vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03-

31.03.2018 so 2 päeva ja E.P jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu

30.10.2017 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 päeva vangistust , so 1 aasta võrra ning mõista E.P liitkaristuseks 1 (üks aasta 10 (kümme) kuud ) 1 (üks) päev

vangistust.

Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Mõista E.P-lt riigituludesse menetluskuluna: -

750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 192 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira

poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Menetluskulud kokku summas 942 eurot tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske

bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024104 -18-3752 ning selgitus: „E.P, 1 , menetluskulud“ .

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

E.P süüdistatakse selles, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja et tema,

isikuna, kes kannab kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis

alkoholijoobes olles 30.03.2018 kella 22.35 paiku Lääne-Virumaal, Tapa linnas Lembitu

puiesteel mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion xxxx xxxx

Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus

alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,34 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.P alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega E.P juhtides korduvalt

mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULE MENETLUSKULUDE PE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt E.P

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.P 424 lg 2

ja karistamist 10-kuulise vangistusega. süüdimõistmist

3

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.03 31.03.2018 so 2 päeva ja - E.P jää kuud 28 päeva b kanda 9 vangistust. KarS § de 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere -

kohtumaja poolt 30.10.2017 mõistetud ja kandmata karistuse 363 üldkasuliku töö tunni,

millele vastab KarS § 69 lg 6 alusel 1 aasta 3 päeva vangistust võrra ning mõista E.P liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. 1 päev Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 l väljamõistmisele g 1 a sel kuuluvad E.P-lt lu menetluskulud kokku summas 942 eurot (750 eurot sundraha + 192 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tuleb tasuda

30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E.P ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid e sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras

ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav E.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. okkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.P tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 2

§ järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alat märtsist 2015 es 29. kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik