1-09-13787/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-13787

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 13787 (09250000064) Kohtunik Prokurör Rubo Kikerpill Anne Sillaots

Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.Z

Isikukood või sünniaeg: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada V.Z süüdi ning karistada teda KarS § 121 toodud kuriteo toimepanemise eest 100 päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 5000 ( viis tuhat ) krooni,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.Z 1-09-13787 rahaline karistus“. Välja mõista V.Z-ilt tasu riigi õigusabi eest 420 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 krooni tasuda, millised summad tasuda 30 päeva jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „

1-09-13787

2 V.Z menetluskulu 1-09-13787“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse V.Z-i selles, et tema koos alaealise xxx´iga 09.01.2009 kella 23.20 ajal Pärnu linnas xxx maja ees tungis kallale xxx, kus alaealine xxx võttis kahe käega xxx´i peast kinni, surus pead allapoole ning ütles xxx´ile „löö sisse, anna

talle”, mispeale V.Z lõi kolmel korral rusikaga xxx´i peapiirkonda. Löökide tulemusel paindus xxx prillide raam kõveraks. Sellise tahtliku tegevusega tekitas V.Z xxx füüsilist valu.

Seega tema teise inimese kehalise väärkohtlemisega, löömisega, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel karistada V.Z-i KarS § 121 kuriteo

toimepanemise eest 100 päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 5000 (viis tuhat ) krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks on eelneva kriminaalkaristuse puudumine, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teo

asjaolusid arvestades on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane rahaline karistus.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik