1-17-6581/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-17-6581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mail 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-17-6581 (14278000477) Kriminaalasi Krito Kesküla süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristo Kesküla

isikukood: 37509134919; asukoht: XXX; elukoht: XXX töökoht: EKNK

Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 06.10.2017. a määrusega, kinni peetud 09.04.2018. a.

Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

1 kehtiv väärteokaristus

Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kristo Kesküla KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikus 09.04. – 23.05.2018. a, s.o 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja

15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui Kristo Kesküla ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.05.2018. a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

2(3) Välja mõista Kristo Keskülalt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Kristo Keskülalt 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot riigi tuludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 1296 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700028692. Selgituseks märkida: „Kristo Kesküla, 1-17-6581, menetluskulud 23.05.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata sundraha tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kannatanule O.K.le. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Kristo Kesküla süüdistatakse selles, et tema 08.11.2014 kella 23:20 paiku Tartus Vanemuise ja Akadeemi tänavate ristmiku juures, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet - avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt - tungis kallale O.K.le keda lõi ühel korral rusikaga näkku. Sellise tegevusega tekitas Kristo Kesküla O.K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse vasaku silmaümbruse põrutuse ning häiris tunnistaja K.L. õigusrahu.

Avaliku kohas käitumis üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Kristo Kesküla toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

3(3) KarS §-s 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristi Kesküla poolt eelvangistuses viibitud aeg 09. aprill – 23. mai s.o

1 kuu ja 15 päeva karistusaja hulka ja määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 15 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et Kristo Kesküla mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui viimane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Kriminaalmenetluse kulude summa on 1296 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses menetluses 474 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 750 eurot ja kaitsjatasu summas 546 eurot s.o kokku 1296 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1296 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg

3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/