Legislator Case Law & Legislation
2-17-13059/17 AI generated

2-17-13059/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-13059/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-13059, Marko Juhani Humalisto hagis WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kinnitada Marko Juhani Humalisto, WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vahel 21. mail 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-17-13059/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
change of name trade name previous legal status trademark registration principle of company name truthfulness registration of construction lien
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-13059

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. mai 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-13059 Tsiviilasi Marko Juhani Humalisto hagi WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Marko Juhani Humalisto (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kaspar Koppel (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post: kaspar@lauspartners.ee); Kostja I: WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) (registrikood: 11671654; asukoht: Vasara 50, 50113 Tartu; seaduslikud esindajad Anti Mölter (isikukood: XXX) ja Mait Parts (isikukood: XXX); Kostja II: WESICO PROJECT OÜ (registrikood: 10882277; asukoht: Ülejõe 33-5, Puurmani alevik, Puurmani vald, 49001 Jõgeva maakond; seaduslik esindaja Anti Mölter (isikukood: XXX); Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn; e-post: raul@abtalts.ee). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

21. mai 2018. a kohtuistungi sekretär Laura-Brit Mekk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-13059, Marko Juhani Humalisto hagis WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Marko Juhani Humalisto, WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vahel 21. mail 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ tasuvad solidaarselt Marko Juhani Humalistole 17 000 eurot kahe kuu jooksul, hiljemalt 23.07.2018. a. WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ tasuvad võlgnevuse Marko Juhani Humalisto arveldusarvele nr XXX.

2.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Marko Juhani Humalisto arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 525 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Marko Juhani Humalisto hagi WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

2. 21.05.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus poole tasutud riigilõivu tagastamist.

3. Kohtule sai määruse tegemisel äriregistrist kostjate andmete kontrollimisel teatavaks, et Wesico Ehitus OÜ ärinimi on alates 26.03.2018. a kehtetu ning uus ärinimi WPE Ehitus OÜ. Kohus kasutab määruses Wesico Ehitus OÜ uut ärinime WPE Ehitus OÜ.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus on seisukohal, et 21. mail 2018. a Marko Juhani Humalisto, WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel 31.08.2017. a riigilõivu 1000 eurot ja 50 eurot, kokku 1050 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 525 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

3 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes poolte kokkuleppest jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik