4-18-2403/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-2403 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus S.L-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015000973, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

S.L , isikukood XXX,

töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; VTMS KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada S.L-ile Ida Prefektuuri 21.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015000973 summas 200 eurot, s.o 50 arestiga 5 (viis määratud rahatrahv trahviühikut ) päeva aresti.

Kohustada S.L vabatahtlikult ilmuma 11.06.2018 kell 09.00 Ida prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada S.L-i suhtes sundtoomist ja toimetada S.L arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata S.L alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur S.L-ile Kristel Maalman`ile Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 21.10.2015 244015000973 S.L otsusega väärteoasjas nr määrati `ile KarS 218 lg 1 266 lg 1 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 § , § järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus . 06.11.2015.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

Kristel Jõhvi kohtutäitur

Maalman 04.03.2016. a tema suhtes an t. tud väärteoasjas täitemenetlus Kohtutäitur on

täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja

sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu, vara väärtus ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

02.02.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

04.05.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. võlgnikul

Ida Prefektuur esitas 04.05.2018 Viru Maakohtule avalduse S.L-ile asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 04.03.2016 244015000973. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles

kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015000973 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et tal puudusid sissetulekud S.L karistuse tasumiseks.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 21.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015000973 S.L-ile KarS

määrati § 218 lg 1, § 266 lg 1 järgi karistuseks

rahatrahv 50 200 eurot. Otsus 06.11.2015 trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käig Jõhvi kohtutäitur us laekumisi ei toimunud.

Kristel Maalmani 02.02.2018 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 200 eurot on kun

i käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

3 (3)

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikku

se määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

S.L oli Ida Prefektuuri 21.10.2015 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 50 trahvi 200

ühiku ulatuses, s.o summas eurot, mis on täiesulatuses tasumata.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 21.10.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb S.L-ile Ida Prefektuuri 21.10.2015 otsusega väärteoasjas nr. 244015000973 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 5 asendada arestiga määratud 0 trahviühikut 5 (viis a. ) päev

Aresti kandmise aja algust arvata S.L-ile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Inna Kirsipuu kohtunik