4-18-1361/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-1361 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus O.T rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: O.T

(ik xxx, elukoh xxxx, xxxx) t RESOLUTSIOON

Jätta Politsei O.T - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks K. Vilbol äärus toimetada kätte kohtutäitur e.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.03.2018 Viru Maakohtule avalduse O.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant T. L

15.08.2016 kiirmenetluse otsuse 2590, 16, 003945 ga väärteoasjas nr määrati O.T-le

Liiklusseaduse § 227 lg 2 trahviü

alusel karistuseks rahatrahv 35 hikut summas

140 eurot.

O.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus K. Vilbo 23.11.2016 , mille

laekumisi ei toimunud. 30.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 -

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata O.T rahatrahvi 140 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 16.04.2018 kell 11.00. Kohtukutse sai isi kätte, kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras uue istungiaja 23.05.2018 kell 10.00 ja kohaldas sundtoomist.

2

21.05.2018 saabus a politseiametniku teade, O.T teade trahvi tasumise kohta j selle kohta, et O.T trahv summas 140 eurot on sissenõudja kontole. tasutud

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses sisalduv taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes rahuldamata, kuna O.T võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kristel Vedro

(digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik