1-18-3994/5 · 1-18-3994/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mail 2018

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3994 (17244000999) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Riina Palmi , tõlk Kriminaalasi I.P 215 süüdistuses KarS § lg 1, § järgi 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatav

I.P , isikukood XXX, kodakondsuseta,

ei tööta, kindel elukoht puudub, ajutine elukoht on L S juures xxx, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.P süü KarS § järgi. di tunnistada 215 lg 1

I.P süüdi tunnistadaja KarS § (alates 01.11.2017a. redaktsioonis KarS § 424 424 lg 1) . järgi

KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks KarS § 424 (alates 01.11.2017a. redaktsioonis KarS § 424 lg 1) järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2017 -31.08.2017 s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § jätta mõistetud karistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 73 lg 1 alusel 6 (kuus) kuud ,

tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 23.05.2018

Tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

2

Välja mõista I.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 352,80 kaitsjatasu kohtueelses menetlus ; es 750 sundraha

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1102,8 eurot tasumine ositi 12 (kahetesitkümne)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud I.P tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99918700028058 I.P 1-18- 3994

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Veel mõista I.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: 18,70 sundtoomise kulu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude eurot tasumine ositi 12 (kahetesitkümne)

18,70 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu I.P

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800081890 ning selgitus „sundtoomise kulud“.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjal

ikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on

kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

08.06.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolu

I.P süüdistatakse KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

nimelt selles, et tema 30.08.2017 kella 15.10 paiku võttis alkoholi tarvitamise käigus korterist

aadressil xxx, Y O’ile kuuluvad mikrobussi võtmed ning seejärel võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxx, maja juurde pargitud Y O xxx reg/nr xxx maksumusega xxx,00 ’i mikrobussi

eurot ning läks sellega sõitma, põhjustades liiklusõnnetuse. Sõiduk on omanikule esistange

kahjustusega tagastatud aadressilt xxx.

Seega süüdistatakse I.P’ut KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises.

Samuti süüdistatakse I.P’ut KarS § 424 (alates 01.11.2017 redaktsioonis KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 30.08.2017 kella 15.10 paiku xxx, Kohtla- xxx Koht - Järve maja juurest kuni la Järve majani juhtis (seejuures

omamata mootorsõiduki juhtimisõigust) mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 1,08 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning

3

keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Alkoholijoobes I.P põhjustas liiklusõnnetuse, põrgates kokku ärve xxx, Kohtla-J juures sõiduautoga xxx reg/nr xxx. Seega süüdistatakse I.P’ut KarS § 424 (alates 01.11.2017a. redaktsioonis KarS

§ 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises

joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 215 lg

1 ja KarS § 424 (alates 01.11.2017 redaktsioonis KarS § 424 lg 1) järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja KarS § 63 lg 1

sätte kohaldamisega tema karistamist 7 (seitse) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2017 –

31.08.2017, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 6 kuud 28 päeva süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub I.P’ult väljamõistmisele: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Lembit Nirgi summas 352,80 eurot;

- ,70 eurot, mida tuleb kanda KrMS § 176 lg 1 p 2 sundtoomisega seotud erikulud 18

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2800081890, selgitusega „sundtoomise kulud“;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 750,00 eurot (500 x 1,5).

Seega kokku summas 1121,50 eurot, mis lubada maksta süüdistataval osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.P t (alates uleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1, § 424 01.11.2017a. redaktsioonis KarS § 424 lg 1) järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta I.P kanda vastavalt kokkuleppele.

Inna Kirsipuu kohtunik