Legislator Case Law & Legislation
1-09-14067/3 AI generated

1-09-14067/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-14067/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-14067/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 14067 ( 09260103367)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S. T.i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

S. T., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 23.07.2003a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta 6 kuud

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada S. T. KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära suuruses summas so 14 400 (neljateistkümne tuhande neljasaja) krooniga.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „S. T., 1-09-,rahaline karistus“.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S. T.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista S. T.ilt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ S. T., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S. T.i süüdistatakse selles, et tema 31.07.2009a. kella 17.55 ajal juhtis Võru maakonnas Varstu vallas Krabi külas Rõuge - Vastse Roosa tee11.kilomeetril mootor-sõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus S.T väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,98 (-/+ 0,09) mg/l kohta. Antud teoga rikkus S. T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani S. T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S. T.´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära (päevamäär 144 krooni) ulatuses so 14 400 (neljateistkümne tuhande neljasaja) krooniga. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S. T.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai S. T. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S. T. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S. T.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest S.T pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 960 krooni.

3 (3)

Kersti Vosman Kohtunik