2-17-1201/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-1201

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1201 Tsiviilasi Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine, haldur vabastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Aaron OÜ (pankrotis, registrikood 12804873, asukoht Vinnali kinnistu, Tila küla, Tartu vald, 60532 Tartu maakond) võlgniku juhatuse liige Palbo Vernik (ik XXX, e-post XXX) pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, telefon 5657 7877, tel 782 4348, e-post karin@kuklase.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aaron OÜ (pankrotis, rg-rood 12804873) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (eurodes) Fiskostar OÜ 856,71 Ragn-Sells AS 122,64 Harri Pannel

4 169,05 Sonictest OÜ 180,00 Torm Metall OÜ 422,21 DSV Transport AS

1 452,00 Eesti Energia AS

7 188,98 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

114 472,57 5735,20 (tingimuslik nõue)

Tsiviilasi 2-17-1201

Irina Vihhoreva

3 066,35

10 Raina Pekler 639,80

11 Viljar Lillmaa

3 807,13

12 Oskar Narusberk 355,50

13 Illar Tops

2 490,82

14 Tarmo Müürsepp

2 894,40

15 Ene Hõim

1 114,38

16 Toivo Ots

1 481,87

17 Priit Kreos

6 681,19

18 Jakov Okunev 831,98

19 Koit Müller 863,73

20 Priit Pedajas

2 431,01

21 Leonid Ardashev

1 617,74

22 Fred Naruskov 860,28

23 Katre Ammer

1 027,81

24 Janar Viilik 777,18

25 Aleksei Dudkin

1 723,09

26 Tauno Saar

1 674,97

27 Jüri Suurväli 294,19

28 Abdul Sattar

1 378,16

29 Indrek Avasoo

1 386,17

30 Rait Pärnoja 499,60

31 Lauri Urbalu 475,95

32 Kristo Laimaa 58,48

33 Aivo Mastik 562,15

34 Tehase Keskus OÜ

1 561,13

35 HendorEst OÜ 524,05 OÜ Männiku Metsatalu

82 865,59 2448,62

37 Alexela Energia AS 855,60

38 Väärispuu ja Spoon OÜ

19 996,93

39 Fasmerk OÜ 120,00

40 Gonsiori Kolm KÜ

4 692,00

41 Villaare OÜ

22 421,13

42 AS Eesti Väärtpaberikeskus 46,09

43 Royal Shipping Team OÜ

3 138,00

44 Mass AS

15 150,96

45 OÜ Eraehitus

1 056,00

46 Tallinna linn 20,00

Kokku

328 489,39 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud summas 402,46 eurot ning hüvitada need pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

4. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 2 945,00 eurot (kaks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot), sh maksud, ning maksta see pankrotivarast välja pankrotihaldur Karin Antsovile, arvelduskonto XXX.

Tsiviilasi 2-17-1201

5. Jätta pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasjas nr 17760000066 tehtava lahendi jõustumiseni.

6. Määrata dokumentide hoidjaks pankrotihaldur liige Palbo Vernik (ik XXX, e-post XXX).

7. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgniku juhatuse liikmele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tartu Maakohtu registriosakonnal mitte kustutada äriühingut enne pankrotihaldurilt vastava taotluse saamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohus kuulutas 10.03.2017 välja Aaron OÜ (registrikood 12804873) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 04.04.2017 toimus esimene nõuete kaitsmise koosolek. 19.06.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid kokku summas 347 964,31 eurot. Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) nõudeid tunnustati summas 102 340,51 eurot (PankrS §

153 lg 1 p 1). Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid tunnustati summas 245 623,80 eurot (sh tingimuslik nõue 5 735,20 eurot) (PankrS § 153 lg 1 p 2). Kolmandas järgus (muud tähtaegselt esitamata) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud (PankrS § 153 lg 1 p 3). Võlausaldajate (Harri Pannel, Irina Vihhoreva, Raina Pekler, Viljar Lillmaa, Oskar Narusberk, Illar Tops, Tarmo Müürsepp, Ene Hõim, Toivo Ots, Priit Kreos, Jakov Okunev, Koit Müller, Priit Pedajas, Heie Põllu-Pedajas, Leonid Ardashev, Fred Naruskov, Katre Ammer, Janar Viilik, Aleksei Dudkin, Tauno Saar, Jüri Suurväli, Abdul Sattar, Indrek Avasoo, Rait Pärnoja, Lauri Urbalu, Kristo Laimaa ja Aivo Mastik) nõuetele on haldur esitanud vastuväite ulatuses, mis see on Eesti Töötukassa otsusega rahuldatud ja hüvitatud. Teisi vastuväiteid ei esitatud. 13.10.2017 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 24.10.2017. 04.05.2018 esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) jätta pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Karin Antsov vabastamata pankrotihalduri kohustuste täitmisest kuni kriminaalasjas nr 17760000066 tehtava lahendi jõustumiseni; 3) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 11.03.2017–30.09.2017 summas 402,46 eurot; 4) määrata pankrotihalduri tasuks 2945,00 eurot (sh maksud) ja maksta pankrotihalduri tasu Karin Antsov arvelduskontole XXX. 15.05.2018 esitas pankrotihaldur täpsustuse 04.05.2018 esitatud lõpparuandele. Pankrotihaldur palub määrata Aaron OÜ dokumentide hoidjaks Palbo Vernik (ik XXX, e-post XXX) ning määrata halduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 402,46 eurot väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Samuti esitas haldur taotlus juriidilise isiku ja ettevõtte tegevuse lõpetamiseks koos Aaron OÜ võlausaldajatele esimese üldkoosoleku protokolliga.

Tsiviilasi 2-17-1201

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 25.04.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Aaron OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotivarasse on laekunud pankrotivara müügist kokku 27 494,00 eurot (sh käibemaks) alljärgnevalt

– Opel Omega (XXX) 50,00 eurot;

– Nissan Primastar 3960,00 eurot;

– üürileandja ruumides olnud vallasvara (tervikvarana müük) 22 740,00 eurot;

– sülearvuti Yoga 3 Pro 528,00 eurot;

– sülearvuti Lenovo 2 FHD 216,00 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Männiku Metsatalu OÜ on esitanud avalduse vara – lintsaag, välistamiseks pankrotivarast. Lintsaag on välistatud pankrotivarast.

2.2. Massikohustused perioodil 11.03.2017–16.04.2018 on olnud kokku summas 4869,51 eurot, mis on hüvitatud pankrotivara arvelt:

- panga teenustasud

6,10 eurot

- Maksuja Tolliamet (maksud ajutise halduri tasult) 286,92 eurot

- Maksuja Tolliamet (käibemaks)

4576,49 eurot Pankrotivarast on välja maksmata kulud seoses raamatupidamisteenusega. PankrS § 128 lg 1 kohaselt, kui võlgnik on raamatupidamiskohustuslane, vastutab haldur võlgniku raamatupidamise korraldamise eest. Pankrotihaldurile osutab raamatupidamisteenust OÜ Sirlep (raha liikumiste ülevaade, müügiarvete koostamine, TSD ja KMD esitamine, lõppbilansi koostamine jms). Raamatupidamiskulu arvestuse aluseks on 60,00 eurot kuus (sh käibemaks) ning perioodil 11.03.2017–30.09.2017 on raamatupidamise korraldamisega seonduvaks kuluks kokku 402,46 eurot (22 päeva märtsis 42,46 eurot, aprill – september 6 kuud x 60,00 eurot).

2.3. Pankrotimenetluse kulud

2.3.1. Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihalduri tasu summas 720,00 eurot (netotasu 433,08 eurot ja maksud ajutise halduri tasult 286,92 eurot) ja kulud 35,06 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 10.03.2017 kohtumäärusega ja välja makstud pankrotivarast.

2.3.2. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 11.03.2017– 30.09.2017 on kokku summas 402,46 eurot büroo haldamise kulud. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas:

– pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms)

– sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajate, pankrotitoimkonna, ettevõtte vara müügiküsimustes jne.)

– büroo kasutuse - ja sekretäriteenused

Tsiviilasi 2-17-1201

– bürooruumideja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks)

– transport (büroo sõiduki kasutamine, vara ülevaatamine, tutvustamine ja üleandmine, üldkoosolekutel osalemine Tartu kohtumajas) Pankrotihalduri büroo haldamise kulud on toodud arvestusega 60,00 eurot kuus (22 päeva märtsis 42,46 eurot, aprill – september 6 kuud x 60,00 eurot), kokku 402,46 eurot. Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihalduril lasub kohustus tagada ettevõtte varade säilimine pankrotimenetluse ajal. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku juhatuse liikmega, töötajatega, võlausaldajatega, pankrotitoimkonna liikmete ning ametiasutustega (Töötukassa, Maksuja Tolliamet). Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumideja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur tegeles töötajatele Töötukassa kaudu hüvitise taotlemise protseduuridega jne, on käinud vara üle vaatamas, viinud läbi võlausaldajate üldkoosolekuid Tartu kohtumajas, teinud võimalikuks ostuhuvilistele varaga tutvumise ja vara kohta informatsiooni saamise. 2.3.3. Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud.

2.3.4 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg-st 2 tulenevalt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 65¹ lõikes 1 nimetatud alammääras. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud pankrotivara müügist kokku 22 911,67 eurot (sh käibemaks). PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammääras 3668,17 eurot:

– halduri tasu alammääras 2556,00 eurot;

– halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 1112,17 eurot (11 % 10 110,67 eurot);

– kokku 3668,17 eurot; Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 2945,00 eurot (sisaldab kõiki makse). III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Pankroti väljakuulutamise seisuga 10.03.2017 oli Aaron OÜ (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 1 067,87 eurot Swedbank AS-s. Pankrotivarasse on laekunud pankrotivara müügist kokku 27 494,00 eurot (sh käibemaks). Jaotusettepaneku alusel on teostatud väljamakse pandipidajale OÜ-le Männiku Metsatalu summas

19 474,92 eurot. Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks ei ole võimalik teostada väljamakseid. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Üürileandja pandiõigusega koormatud vara müügist on laekunud kokku 22 911,67 eurot (ilma käibemaksuta) alljärgnevalt

- Opel Omega (XXX) 41,67 eurot;

- Nissan Primastar 3300,00 eurot;

Tsiviilasi 2-17-1201

- üürileandja ruumides olnud vallasvara (tervikvarana müük) 18 950,00 eurot;

- sülearvuti Yoga 3 Pro 440,00 eurot;

- sülearvuti Lenovo 2 FHD 180,00 eurot. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid:

– võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine;

– kohtule ettekannete esitamine;

– võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine;

– töötajatega suhtlemine, nõudeavalduste koostamine, töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine;

– pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, informatsiooni hankimine ja vahendamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (eurodes) Fiskostar OÜ 856,71 Ragn-Sells AS 122,64 Harri Pannel

4 169,05 Sonictest OÜ 180,00 Torm Metall OÜ 422,21 DSV Transport AS

1 452,00 Eesti Energia AS

7 188,98 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

114 472,57

5 735,20 (tingimuslik nõue) Irina Vihhoreva

3 066,35 Raina Pekler 639,80 Viljar Lillmaa

3 807,13 Oskar Narusberk 355,50 Illar Tops

2 490,82 Tarmo Müürsepp

2 894,40 Ene Hõim

1 114,38 Toivo Ots

1 481,87 Priit Kreos

6 681,19 Jakov Okunev 831,98 Koit Müller 863,73 Priit Pedajas

2 431,01 Leonid Ardashev

1 617,74 Fred Naruskov 860,28 Katre Ammer

1 027,81

Tsiviilasi 2-17-1201

Janar Viilik 777,18 Aleksei Dudkin

1 723,09 Tauno Saar

1 674,97 Jüri Suurväli 294,19 Abdul Sattar

1 378,16 Indrek Avasoo

1 386,17 Rait Pärnoja 499,60 Lauri Urbalu 475,95 Kristo Laimaa 58,48 Aivo Mastik 562,15 Tehase Keskus OÜ

1 561,13 HendorEst OÜ 524,05 OÜ Männiku Metsatalu

82 865,59

2 448,62 Alexela Energia AS 855,60 Väärispuu ja Spoon OÜ

19 996,93 Fasmerk OÜ 120,00 Gonsiori Kolm KÜ

4 692,00 Villaare OÜ

22 421,13 AS Eesti Väärtpaberikeskus 46,09 Royal Shipping Team OÜ

3 138,00 Mass AS

15 150,96 OÜ Eraehitus

1 056,00 Tallinna linn 20,00

Kokku

328 489,39 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid pankrotimenetluses. Pankrotihaldurile on saanud teatavaks, et Keskkriminaalpolitsei Majanduskuritegude büroo Lõuna talituse menetluses on kriminaalasi nr 17760000066. Kriminaalasi on alustatud KarS § 384 lg 1 tunnustel. Pankrotihaldur on suhelnud menetlust läbi viiva isikuga ning hetkel ressursi puudumise tõttu antud kriminaalasja menetlemisega aktiivselt ei tegeleta. Vastuseks menetleja päringutele on pankrotihaldur selgitanud kahju hüvitamise nõude võimalikkust/kohustuslikkust juhul, kui menetlus jõuab staadiumisse, kus leitakse põhjendatuks esitada kellelegi kahtlustus. Teadaolevalt ei ole hetkel kellelegi kahtlustust esitatud ning seega ei ole alust kahjunõude esitamiseks. IX Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 8) PankrS § 165 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel jätta pankrotihaldur vabastamata, kuivõrd pooleli on kriminaalasi nr 17760000066, mis on alustatud KarS § 384 lg 1 tunnustel ja mille raames võib tekkida vajadus/kohustus nõude esitamiseks. Pankrotihaldur palub lõpetada pankrotimenetluse taoliselt, et pankrotihaldur jäetakse vabastamata kuni kriminaalasjas nr 17760000066 tehtava lahendi jõustumiseni ning pankrotihaldur täidab oma ülesandeid ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

Tsiviilasi 2-17-1201

IX Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on ettevõtte püsiv maksejõuetus kujunenud välja 2016 esimeses pooles, kui ettevõttel olid tekkinud püsivad võlgnevused majandustegevuses kasutatavate ruumide eest tasumisel. Võlgnevus on tekkinud alates märtsist 2016, igakuiselt võlgu jäädud summa on olnud ca 8000,00 eurot ning perioodil märts–november 2016 (s.o 9 kuu jooksul) on võlgnevuse kogusuuruseks kujunenud 69 607,68 eurot. Lisaks on väiksemate nõuetega võlausaldajaid, kellele on jäetud arveid tasumata perioodiliselt 2016 jaanuaris -märtsis.

Riigikohus on oma praktikas leidnud, et selle kindlakstegemiseks, kas äriühing oli mingiks ajaks muutunud püsivalt maksejõuetuks, tuleb hinnata kõiki äriühingu majanduslikku olukorda mõjutavaid olulisi asjaolusid kogumis, keskendumata vaid ühele kriteeriumile või näitajale. Riigikohtu hinnangul on netovara seis äriühingu maksevõime hindamisel kaaluka tähtsusega ning sellest tulenevat kahtlust äriühingu maksejõulisuses saab ümber lükata üksnes andmetega, mis viitavad selgelt äriühingu majandusliku seisundi paranemisele. Juhatuse liikme poolt pankrotiavalduse lisana esitatud Aaron OÜ lühibilansist (30.11.2016 seisuga) nähtub, et seisuga 01.01.2016 oli netokapitali suuruseks –55 518,58 eurot (negatiivne) ning seisuga 30.11.2016 –279 790,37 eurot (negatiivne).

Nimetatud asjaolu kinnitab, et püsiv maksejõuetus oli välja kujunenud 2016 esimeses pooles. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks olla juhtimisviga. Ajaks, mil juhatuse liikme hinnangul tekkisid ettevõttel esimesed makseraskused (juuni–juuli 2016), olid ettevõttel juba olulised võlgnevused hankijatele, mistõttu olid ettevõttel selleks ajaks juba mõnda aega makseraskused. Juhatuse liige on esitanud 2016 aasta kuude lõikes kasumiaruande, millest nähtuvalt on ettevõte tegutsenud praktiliselt igakuiselt kahjumlikult, kuivõrd müüdud toodangu kulu on ületanud märkimisväärselt sama perioodi müügitulu.

TsÜS § 36 sätestab juhatuse liikmele pankrotiavalduse esitamise kohustuse juhul, kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu. Samuti sätestab ÄS § 180 lg 51, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pankrotihalduri hinnangul on Aaron OÜ juhatuse liige rikkunud pankrotiavalduse õigeaegse esitamise kohustust, kuivõrd hiljemalt 2016 juuniks - juuliks, mil juhatuse väitel tekkisid väidetavalt esimesed makseraskused, olid ettevõttel juba püsivad võlgnevused tarnijate ees, mis võlgniku esitatud andmetest nähtuvalt on jätkuvalt kasvanud.

Riigikohus on 28.02.2017 lahendis nr 3-2-1-143-16 selgitanud, et pankrotiavalduse õigel ajal esitamine peab tagama osaühingu vara võimalikult suures ulatuses säilimise ning seeläbi võlausaldajate nõuete võimalikult suures ulatuses rahuldamise. Samuti on selle kohustuse eesmärk tagada, et sisuliselt maksejõuetu äriühing ei osaleks edasi majandustegevuses, mille käigus tekkivaid kohustusi ta ei suuda täita (p 14). Pankrotihalduri hinnangul on pankrotiavalduse esitamisega viivitamine viinud selleni, et ettevõtte võlgnevused on järk-järgult kasvanud ning vähenenud on võlausaldajate võimalus saada oma nõue rahuldatud võimalikult suures ulatuses.

Pankrotihalduri hinnangul võivad juhatuse liikme käitumises esineda KarS §-s 384 sätestatud kuriteo tunnused, Keskkriminaalpolitsei Majanduskuritegude büroo Lõuna talituse menetluses on kriminaalasi nr 17760000066, mis on alustatud KarS § 384 lg 1 tunnustel. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg-te 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 04.05.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 14.05.2018 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Tsiviilasi 2-17-1201

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on Aaron OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuivõrd kriminaalasjas nr 17760000066 on hetkel pooleli uurimine. Pankrotihalduri taotluse juriidilise isiku ja ettevõtte tegevuse lõpetamiseks lahendab kohus eraldi määrusega.

ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur palub määrata dokumentide hoidjaks Palbo Vernik (ik XXX, e-post XXX). Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus tuleb rahuldada ning ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Palbo Vernik (ik XXX, e-post XXX).

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 22 911,67 eurot. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot 2 556,00 eurot pluss 11% alumist piiri ületavalt osalt, s.o 1 112,17 eurot, kokku 3 668,17 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata halduritasuks 2 945,00 eurot, sh sotsiaalmaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu maksmist pankrotivarast pankrotihaldur Karin Antsovile. Taotletav halduritasu jääb pisut alla miinimummäära. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel.

Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused summas 402,46 eurot, sh käibemaks, on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kohtu poolt kinnitada summas 402,46 eurot, sh käibemaks, ning need tuleb hüvitada büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus

Tsiviilasi 2-17-1201

jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Panrotihaldur on palunud end jätta Aaron OÜ (pankrotis) halduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 17760000066 lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta pankrotihaldur Karin Antsov vabastamata pankrotihalduri kohustustest kuni kriminaalasja nr 17760000066 lõpplahendi saamiseni. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb jätta PankrS § 165 lg 4 alusel vabastamata, et haldur saaks jätkata oma ülesannete täitmist pärast pankrotimenetluse lõpetamist seoses kriminaalasjaga nr 17760000066. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Aaron OÜ äriregistrist. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 4 tuleb pankrotihaldur Karin Antsov jätta vabastamata pankrotihalduri kohustustest Aaron OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel, kuna Keskkriminaalpolitsei Majanduskuritegude büroo Lõuna talituse menetluses on kriminaalasi nr 17760000066, mis on alustatud KarS § 384 lg 1 tunnustel, kuni asjas tehtava lahendi jõustumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik