Legislator Case Law & Legislation
1-18-4298/1 AI generated

1-18-4298/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-18-4298/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, alkoholijoove 0,86 mg/l mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest Typ MKIII EST, juhtis 20.05.2018 kella 12.30 ajal Rapla mk Rapla vallas Järlepa külas Keskuse tn 7 maja juures sõiduautot Nissan reg.m. xxxxxx Oma teoga rikkus K.O liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-18-4298/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly aggravated drunk driving trade tax motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mai 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4298 (18270000186) Kohtu koosseis Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

Prokurör K.O, : isikukood XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: OÜ xxxxx xxxx, autojuht; varem kriminaalkorras karistamata; elukoht: xxxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxx vald; tõkendit ei kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud 20.-21.05.2018, s.o 2 päeva.

Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.O KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 16,10 eurot), s.o 1610 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1513, 40 eurot.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 126,12 eurot (viimasel kuul 126,08), alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber

99918400003483. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-18-4298

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel mõista K.O-lt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 435 eurot: 375 eurot sundraha ja 60 eurot tasu riigi õigusabi eest.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, ühes kuus kuulub tasumisele 36,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99918700028375. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, alkoholijoove 0,86 mg/l mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest Typ MKIII EST, juhtis 20.05.2018 kella 12.30 ajal Rapla mk Rapla vallas Järlepa külas Keskuse tn 7 maja juures sõiduautot Nissan reg.m. xxxxxx Oma teoga rikkus K.O liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Arvestades asjaolu, et K.O on varem kriminaalkorras karistamata ning tal on kindel sissetulek, tegi prokurör kohtule ettepaneku karistada teda KarS § 424 lg1 järgi rahalise karistusega

100 päevamäära (ühe miinimumpäevamäära suuruseks arvestatud 16.1 eurot), s.o. 1610 eurot.

millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.-21.05.2018 lugeda 2 päeva kantuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 94 päevamäära, 1513.40 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 126.12 eurot kuus. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks. Lisakaristuse algus kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: sundraha 375 eurot, kaitsjatasu 60 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul 36.25 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning K.O on temale süüksarvatud kuriteo toime pannud. K.O käitumises puuduvad teo õigusvastasust või süüd välistavad asjaolud.

1-18-4298

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. K.O karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle. K.O on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab sissetulekut.

Kohus leiab, et K.O poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on võimalik karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava põhikaristuse ja lisakaristuse mõistmisega.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste