Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-4158/2 AI generated

1-18-4158/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-4158/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-4158/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
tamil asylum seekers missing case documents banking documentation denial of case file access protection of customer data reckless speeding offence
AI generated
22361469
4-09-7415/6
85262080
4-13-2880/5
329066405
4-22-4416/3
76999757
4-12-3359/7
278523772
4-20-2984/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-18-4158 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Taotlus riigi õigusabi saamiseks Taotleja Rainis Tammiksaar, isikukood 39108215210, viibimiskoht xxxx, xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Rainis Tammiksaare taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 16.05.2018 saabus Viru Maakohtule Rainis Tammiksaare taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt vajab taotleja riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi seoses sellega, et tema suhtes on toime pandud kuritegu ning ta soovib esitada seoses sellega politseisse avalduse. Rainis Tammiksaar märgib, et temalt on ärandatud auto koos dokumentidega, tahvelarvuti ning varastatud on rahakott koos pangakaartidega. Rainis Tammiksaar on taotluses märkinud, et ta teab isikut, kes pani toime selle kuriteo. Kohtu põhjendused Maakohus, tutvunud esitatud taotlusega riigi õigusabi saamiseks, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Rainis Tammiksaar taotleb riigi õigusabi sisuliselt selleks, et esitada kuriteokaebus. KrMS § 193 lg 1 kohaselt alustab uurimisasutus või prokuratuur kriminaalmenetlust esimese uurimisvõi muu menetlustoiminguga, kui selleks on ajend ja alus ning puuduvad käesoleva seadustiku § 199 lõikes 1 sätestatud asjaolud. KrMS § 194 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse ajendiks kuriteoteade või kuriteole viitav muu teave. KrMS § 195 lg 1 kohaselt esitatakse kuriteoteade uurimisasutusele või prokuratuurile suuliselt või kirjalikult ning lg 2 kohaselt on teade, milles isikut süüstatakse kuriteos, kuriteokaebus.

2 Maakohus selgitab, et kuriteokaebuse esitamiseks ei ole vaja õigusteadmisi ning piisab kuriteo toimepanemise aja, koha ja viisi ning muude kuriteo tähtsamate asjaolude kirjeldamisest, mida võib iga tavainimene teha. Riigi õigusabi andmise eesmärgiks on kõigile isikutele asjatundliku ja usaldusväärse õigusteenuse õigeaegse ja piisava kättesaadavuse tagamine. Rainis Tammiksaare taotluse sisust ei ilmne, et temaga seotud juhtum on piisavalt keeruline ja raske, milleks on vaja temale õigusteenust osutada. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 punktist 1 leiab kohus, et taotlus ei ole käesoleval hetkel põhjendatud ega kuulu rahuldamisele kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes RÕS § 7 lg 1 p 1, KrMS §-dest 383, 384, 386, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp