4-09-7538/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-7538

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-7538 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Andrei Višnjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3885 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Andrei Višnjov isikukood 36908032249, elukoht XXX. RESOLUTSIOON

Rahuldada Andrei Višnjovi taotlus.

Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004004375011, millega on Andrei Višnjov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74- 19 alusel rahatrahviga summas 15000 (viisteist tuhat) krooni, aegunuks.

Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308, Narva) ja Andrei Višnjovile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsusega väärteoasjas nr 233004004375011 (TÄITIS nr 233004004375009) on Andrei Višnjov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 järgi rahatrahviga summas 15000 (viisteist tuhat) krooni. Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsus jõustus 17.09.2004.a.

Nimetatud otsus on Viru Tööpiirkonna Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasi nr 066/2004/3885.

06.05.2009.a esitas Andrei Višnjov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3885 seoses aegumisega.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlg on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2004/3885 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

4-09-7538

2 Maakohtu seisukoht

Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Višnjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.2005. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsus väärteoasjas nr 233004004375011 jõustus 17.09.2004.a. Otsus saadeti sundtäitmisele kohtutäitur Andrei Krekile. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 17.09.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Andrei Višnjovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5- 04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise- saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Andrei Višnjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta viibis Viru vanglas alates 13.12.2006.a kuni 16.02.2009.a.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsuse täitmine aegunud.

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Andrei Višnjovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 01.09.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004004375011, millega on Andrei Višnjov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 järgi rahatrahviga summas 15000 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik