4-18-1829/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-18-1829
Legislator headnote
AI generated4-18-1829/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-18-1829
Full text
4-18-1829
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1829 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Väärteoasi
N. väärteoasi nr 2316,18,000591 B NPALS § 151 lg 1 järgi Menetlusalune isik
N.B (isikukood: XXX) Eesti Vabariigi kodanik Aadress: xxxx Tel: xxxx E-post: xxxx Töökoht: ei tööta
Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747)
Ametnik vanemväärteomenetleja Liisa Merekivi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna
politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupp Aadress: Kolde pst 65 Tallinn Harjumaa 10321 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:
1. Tunnistada N. (isikukood: ) NPALS § 15 B XXX
1
lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.
2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga,
arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.
3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus
kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
4-18-1829
2 4. VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista
N. -lt riigituludesse menetluskuluna välja narkootilise aine B
ekspertiisi kulu summas 84 eurot, mis tuleb tasuda 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Asitõendid:
• Minigripp kilekott, mis asub eraldi ümbrikus väärteoasja materjalide juures – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida väärteo toimepanemise vahendina ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetu asjana.
• Ekspertiisist järele jäänud narkootilist ainet (metamfetamiini) sisaldav pulber, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn – KarS § 83 lg-te 2 ja 4 alusel konfiskeerida väärteo vahetu
objektina ja keelatud ainena ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vastavalt VTMS § 107 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed
kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Viru vangla kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi linn (osakonnajuhataja Siiri Bork, juhataja telefon 663 7909 või 522 1618, e-post: virukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis
on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE N. -le B heidetakse 07.02.2018. a väärteoprotokolli nr AB1540933 kohaselt ette
seda, et ta 07.02.2018. a kell 12:00 Xxxxasuvas lastehoius omas ebaseaduslikult väikeses
koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus N.B eeltoodud käitumisega NPALS § 3 lg-s 1 sätestatut ning pani toime NPALS § 15 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)