1-18-4087/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav: TAISTO KIVIKANGUR (isikukood: 38808030278, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töökoht: xxxxAS, elukoht: xxxx, 4 kehtivat kriminaalkaristust, 30 kehtivat väärteokaristust; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 07.02.2018.a)
Legislator headnote
AI generated1-18-4087/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada süüdi Taisto Kivikangur KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number 1-18-4087 (18231500242)
Kohtunik Aulike Salo
Sekretär Mari Kirs
Prokurör Natalia Duškina
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: TAISTO KIVIKANGUR (isikukood: 38808030278, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töökoht: xxxxAS, elukoht: xxxx, 4 kehtivat kriminaalkaristust, 30 kehtivat väärteokaristust; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 07.02.2018.a)
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
RESOLUTSIOON
Tunnistada süüdi Taisto Kivikangur KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.02.2018.a kuni 07.02.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Taisto Kivikangur ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas xxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Taisto Kivikangurile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
Taisto Kivikangur allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Taisto Kivikanguri suhtes 07.02.2018.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Taisto Kivikangurilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot - määratud kaitsjale makstud tasu – 150 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 75 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend
CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §
318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Antud kriminaalasjas Taisto Kivikangurit süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna (vargused toime pandud 24.10.2017 ja 06.02.2018), mille eest ta on
24.10.18 karistatud PPA Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju PJ ja 10.04.18 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 järgi taas, viibides 06.02.2018 ajavahemikus 17.47-17.54 Tallinnas Virbi 12 asuvas ja Maxima Eesti OÜ`le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaks pooleliitrist pudelit viina Moskovskaya (EAN kood 4750021210297) maksumusega 9,99 eurot ühe pudeli eest, s.o. kaupa kogusummas 19,98 eurot. Seejärel T. Kivikangur asetas võetud kaubad temal kaasas olnud seljakotti ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult nende eest tasumata. Taisto Kivikanguri poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Enda tegevusega Taisto Kivikangur pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Taisto Kivikanguri karistamist vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg1 arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 2 päeva, s.o. 06-07.02.18, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Taisto Kivikangur ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg.1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taisto Kivikangurit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Taisto Kivikangur nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb Taisto Kivikangur esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Taisto Kivikanguri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Kohtunik