4-18-1769/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mail 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1769 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus K.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2302,15,009108 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn Süüdlane K. O isikukood: XXX; elukoht XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211 ja §-st 209, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus

K. -le asenduskaristuse kohaldamiseks. O

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada K. -le O

(edaspidi KarS)

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2015. a otsusega

väärteoasjas nr 2302,15,009108 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend)

trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K. -le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks O

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei

vaidlustata, siis jõustub see

07.06.2018. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, K.O-le ja kohtutäitur Oksana

Kutšmeile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2302,15,009108 määrati K.O-le liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 25.06.2015. a.

Kuna K.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2015. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2015/2304).

29.03.2018. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse K.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil K.O selgitas, et rahatrahv on tasumata , sest raha ei olnud. K.O

taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

K.O-le Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,009108 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

K.O ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et K.O-le Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2015. a

otsusega väärteoasjas nr 2302,15,009108 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see

omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on K.O ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et K.O ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

3

K.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb K.O asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile

vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab K.O asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb K.O temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik