1-08-11944/3 · 1-08-11944/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10 septembril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-08-11944 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Natalie Talvi 01.09.2009 a. erakorraline ettekanne nr.20626 S.H-le Viru Maakohtu 15.09.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-11944 määratud katseajaks täiendava kohustuse määramine Süüdimõistetu S.H, isikukood: xxx Elukoht: xxx

Tuvastatud asjaolud:

Viru Maakohtu 15.09.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-11944 mõisteti S.H süüdi KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 kohaldamisega karistati 3 kuu ja 27

päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud.

Katseaja kestel pidi S.H täitma KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollinõudeid ja

kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.

Viru Maakohtu 26.02.2009 määrusega pikendati S.H-le ülalmainitud kohtuotsusega mõistetud katseaga 3 kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikus S.H temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri 06.06.2009 a. kiirmenetluse otsusega on teda karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi. Peale seda Ida Politseiprefektuuri 25.06.2009 a. otsusega S.H on karistatud KarS §278 järgi selle eest, et olles alkoholijoobes põhjustas ta teadvalt vale väljakutse ja väljasõidu kiirabile ja politseile.

Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata S.H-le täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning läbida alkoholivastane ravi ja paigaldad alkoholivastane ampull.

Oma seletuskirjas S.H palub anda talle võimalus tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt ja on nõus läbima alkoholivastase ravi.

2 Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna S.H asus paranemise

teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas teda vahistada. Seoses

sellega peab kohus võimalikuks määrata S.H-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Määrata S.H-le Viru Maakohtu 15.09.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-11944 määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul.

Jüri Sakkart Kohtunik