Legislator Case Law & Legislation
2-17-123416/12 AI generated

2-17-123416/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-123416/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Xxxxkohustub tasuma OSAÜHINGULE XXXX viivised hagi esitamise seisuga Juhul, kui OÜ Xxxxei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2

Legislator headnote

AI generated

2-17-123416/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: OÜ Xxxxkohustub tasuma OSAÜHINGULE XXXX viivised hagi esitamise seisuga Juhul, kui OÜ Xxxxei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2018, Tallinn, Tõnismägi 5A

Tsiviilasja number

2-17-123416

Tsiviilasi

OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

OSAÜHING

XXXX

(registrikood

xxxx,

asukoht xxxx); lepinguline esindaja Mart Kuusk (e-post

info@volaabi.ee)

Kostja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx)

seaduslik esindaja Xxxx(e-post: xxxx)

Menetluse liik

Istung 14.05.2018

Menetluskulude jaotus

vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada

menetlus

OSAÜHING

XXXX

hagi

OÜ

Xxxxvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. OÜ Xxxxkohustub tasuma OSAÜHINGULE XXXX viivised hagi esitamise seisuga

summas 26,38 eurot, hageja poolt tasutud ½ riigilõivu summas 62,50 eurot ja

OSAÜHINGU XXXX menetluskulud summas 294 eurot, so kokku 382,88 eurot

(kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 88 senti) hiljemalt kompromissi

allkirjastamisest 14 päeva jooksul.

1.2. OÜ

Xxxxkohustub

tasuma

kompromissis

kokkulepitud

summa

OÜ

Xxxx

arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS. Makse selgitusse märkida:

kompromiss summa tasumine tsiviilasjas 2-17-123416.

1.3. Juhul, kui OÜ Xxxxei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2

märgitud kohustusi ja jätab tähtaegselt kompromissi summa tasumata, on

OSAÜHINGUL XXXX õigus viivitamatult ilma sellest eraldi OÜ-le Xxxxteatamata,

esitada käesolev täitedokument täitmisele.

2. Tagastada riigilõiv 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Võlaabi OÜ

arvelduskontole Swedbank AS nr EE392200221030047524 selgitusega „1/2 riigilõivu

tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-17-123416“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) kalendipäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid istungil 14.05.2018 kohtule kompromisslepingu,

milles paluvad menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada ja kinnitada poolte vahel sõlmitud

kompromiss. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu

poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud

kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse

hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse

peale edasikaebamise tähtaega lühendada ühe kalendripäevani.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist OÜ Xxxx

arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks lõpetamisele.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 18.10.2017 summas 45 eurot ja hagiavalduse

esitamisel 20.11.2017 riigilõivu 80 eurot, kokku 125 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte

poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 125/ 2 = 62,50 eurot tagastamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele kalendripäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/