2-17-124829/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-17-124829/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2018 Tsiviilasja number 2-17-124829 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi A.P.i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno (aleksei@nordcollect.ee) Kostja A.P. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-17-124829 Nord Collect OÜ hagis A.P.i vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta hageja menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv 200 eurot. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 03.11.2017 esitas Nord Collect OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.P.i vastu võla saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 25.01.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, ja andis nõude menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule.
2 13.02.2018 esitas hageja nõuetekohase hagiavalduse ja tasus hagilt täiendava riigilõivu. Harju Maakohus edastas 19.02.2018 määrusega hagiavalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus võttis hagi menetlusse 22.03.2018 määrusega. 14.05.2018 esitas hageja kohtule teate, millest nähtuvalt on kostja surnud menetluse käigus. Hageja palub jätta hagi läbi vaatamata, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada ning tagastada tasutud riigilõiv 200 eurot (TsMS § 423 lg 2 p 2, § 150 lg 1 p 3). Hageja palus alternatiivselt asja menetluse lõpetada seoses hagist loobumisega ja tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 362 lg 1 kohaselt hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud. TsMS § 423 lg 1 p 7 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kostja ei ole hagimaterjale kätte saanud, kuna kostja on surnud. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad hageja menetluskulud hageja kanda. Hageja taotlus riigilõivu summas 200 eurot tagastamiseks on seaduslik ja põhjendatud. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus maksekäsu kiirmenetlusena alanud menetlus jätkub hagimenetluses, kuid lõpeb enne asja sisulist arutamist hagejast sõltumatutel asjaoludel, kuulub hagejale TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastamisele menetluses tasutud riigilõiv täies ulatuses. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik