Legislator Case Law & Legislation
2-17-130951/10 AI generated

2-17-130951/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-130951/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Timo Tugalt (Tuga) TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlg summas 400 Välja mõista Timo Tugalt TCM Estonia OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 225

Legislator headnote

AI generated

2-17-130951/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista Timo Tugalt (Tuga) TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlg summas 400 Välja mõista Timo Tugalt TCM Estonia OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 225

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21. mai 2018

Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind

nr 2-17-130951

TCM Estonia OÜ hagi Timo Tuga vastu võlgnevuse nõudes

800 eurot

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417; aadress Mustamäe

tee, 16, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindaja

Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ; e-post

anne-

liis.veski@okincure.ee)

Kostja

Timo Tuga (isikukood xxx; elukoht: xxx tegelik elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Timo Tugalt (Tuga) TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlg summas 400

(nelisada) eurot, viivis perioodi 13.01.2012-19.03.2018 eest summas 400 (nelisada) eurot,

kokku 800 (kaheksasada) eurot.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista Timo Tugalt TCM Estonia OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 225

(kakssada kakskümmend viis) eurot.

5. Välja mõista Timo Tugalt TCM Estonia OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud

menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

8. Selgitused otsusele

8.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

8.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

8.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

8.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

8.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

8.6 Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja

uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1

ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik