1-09-13431/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-13431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-09-13431 Kriminaalasi Ilmar Kiisk süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Menetlustoiming Asitõendite hävitamine RESOLUTSIOON

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad asitõendid – pandilepingu nr 704 koopia ja kollast värvi märkmepaber, mis anti Jõgeva Politseiprefektuurile 13.06.2003.a kviitungiga nr 233 kriminaalasjas nr 03249000438.

Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva Maakohtu 23.01.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-316/03 on Ilmar Kiisk süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Kohtuotsus jõustus 02.02.2004.a.

Kriminaalasjas asitõenditeks tunnistatud mootorsaag Husqvarna 254 (tl 19) ja teler Philips (tl 71) on tagastatud nende omanikele (tl 28, 75). Lisaks on asitõendiks tunnistatud pandilepingu nr 704 koopia (tl 19-22). Asitõend on 13.06.2003.a kviitungiga nr 233 (tl 25) antud hoiule Jõgeva Politseiprefektuurile. Sama kviitungiga on hoiule võetud ka mootorsaag Husqvarna küljes olnud kollane märkmepaber, millele on kirjutatud number 704 ja maha kriipsutatud numbrid 582 ja 672 (tl 20-21). Kohtuistungil ei ole asitõendite suhtes kohaldatavaid meetmeid käsitletud, samuti on see jäänud välja kohtuotsusest.

2 (2) Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna komissar Veiko Kõre on 27.08.2009.a kohtule esitanud teate, et nimetatud asitõendite suhtes võetaks seisukoht. Kohus leiab, et Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kviitungi nr 233 alusel hoiul olevad asitõendid, millel puudub väärtus – pandilepingu nr 704 koopia ja kollane märkmepaber - tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 126 lg 3 p 4, § 431 ja § 432.

Kohtunik