4-18-2373/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 21.05.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-2373 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi

M. avaldus täiteasjas nr O 072/2014/739 sissenõutava rahatrahvi ajatamiseks Avalduse esitaja M.O, isikukood , elukoht XXX xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata M.O avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas nr 072/2014/739 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

.O-le ning saata teadmiseks

M Risto Küttile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 04.05.2018 M.O avaldus temale väärteoasjas nr

2590,14,000296 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt palub M. , et kohus koostaks väärteoasja nõude osas maksegraafiku, kuna tal puudub O hetkel piisav sissetulek ning tema pere ülalpidamisel on kolm alaealist last.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

piirkondliku politseitöö teenistuse otsusega väärteoasjas nr 2 18.02.2014 590,14,000296 on

M.O 1 alusel rahatrahviga 45

karistatud Liiklusseaduse § 201 lg trahvühikut

summas 180 eurot. 17.03.2014. Väärteootsus jõustus

Täitemenetluse registrist nähtub, et kohtutäitur Risto Kütt algatas täitemenetluse

M.O-le

i 180 euro väärteoasjas nr 2590,14,000296 määratud rahatrahv sissenõudmiseks.

Täitemenetluse registri andmete kohaselt on M. le väärteoasjas nr O-

2590,14,000296

määratud rahatrahv endiselt tasumata.

2

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt väärteomenetluse seadustiku

17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või

kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline

menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on

võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse

alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise

aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul.

KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodust tuleneb, et täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmises võib kesta maksimaalselt neli aastat alates

lahendi jõustumisest. Kui nende tähtaegade jooksul pole isikult vastavat rahasummat kätte

saadud, on sissenõudmise edasine jätkamine välistatud ja täitemenetlus lõpetatakse. Täitemenetluse aegumistähtaeg peatub KarS § 82 lg 4 kohaselt võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.02.2014 2590,14,000296 otsus väärteoasjas nr

jõustus . Karistusregistrist ega ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, 17.03.2014 et M.O

oleks viibinud vanglas või kandnud aresti. Seega aegus väärteoasjas nr

2590,14,000296 17.03.2018. mõistetud rahatrahvi sissenõue

Eeltoodust - 212 leiab kohus, et M.O taotlus lähtudes ning juhindudes VTMS § st

temale väärteoas määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks ei ole jas nr 2590,14,000296

põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata, kuna nimetatud nõude täitmine on käesolevaks

ajaks aegunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik