1-07-3740/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-07-3740

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3740 Kriminaalasi Urmas Paabut avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Urmas Paabut( isikukood 37006106035; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Urmas Paabuti avaldus Põlva Maakohtu 29.03.2007a otsuse nr 1-07- 3740 alusel alustatud täitemenetluse lõpetamiseks järgmistes täiteasjades:

Nr 047/2008/99 solidaarse kahju hüvitamiseks Semako Romulad OÜ kasuks 13 100 krooni.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Urmas Paabut esitas 13.07.2009.a kohtule avalduse, milles palus muuhulgas täiteasja nr 047/2008/99 lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Nimetatud täiteasi on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Urmas Paabut on 13.07.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitanud avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõuded mitmetes täiteasjades sh täiteasjas nr 047/2008/99. Tartu kohtumaja on edastanud avalduse Jõgeva kohtumajale 13.07.2009a.

2 (2) Käesoleva määrusega võtab kohus seisukoha üksnes nimetatud täiteasjas esitatud nõude osas. Avaldus sisaldab endas ka muid nõudeid, kuid need on registreeritud eraldi ning lahendatakse eraldi. Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) toimub täiteasjas nr 047/2008/99 Tartu Maakohtu 29.03.2007.a. otsuse täitmine Urmas Paabutilt solidaarselt Kerth Kuusniidu, Peeter Kuusniidu, Jaanis Seppa ja Jaana Araniga Semako Romulad OÜ kasuks välja mõistetud kahju 13 100 krooni nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõuetega.

Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja 210. Urmas Paabuti avalduse sisust teeb kohus järelduse, et Urmas Paabut on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel. Oma avalduses on Urmas Paabut temalt kuriteoga tekitatud kahjude katteks väljamõistetud summasid ekslikult nimetanud haldustrahviks.

TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele.

Kuna täiteasjas nr 047/2008/99 on tegemist tsiviilnõuetega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa nende täitemenetluste lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg veel möödunud. Urmas Paabut soovib seega täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud.

Urmas Paabut on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 29.03.2007a kohtuotsusega nr 1-07-3740 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 1 ja § 414 lg 1 järgi. Täitemenetlus on selles asjas algatatud 29.03.2007a.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuna eelmärgitud kannatanu varalisi nõudeid süüdimõistetu vastu on tunnustatud Põlva Maakohtu 29.03.2007.a otsusega ja selle jõustumisest( 04.04.2007a)ei ole möödunud 30 aastat, siis tuleb jätta esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata.

Kohtunik Ü.Raag