2-17-119240/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-119240/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Istungisekretär Anne Randjärv Elen Rasmussen
Otsuse kuulutamise aeg ja koht 21.05.2018 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-119240 Hagi ese
Hagi hind
Elatise nõue
2115 eurot
Menetlusosalised Hageja: R R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx Hageja seaduslik esindaja: M H xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx, e-post: xxx@xxx Kostja: J R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post: xxx@xxx
Kohtuistungi toimumise aeg 21.05.2018 RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. Vanemad katavad lapsega seotud kulud vahetult. Osa ülalpidamiskuludest katab J R 125 euro suuruse ülekande tegemisega lapse emal kontole hariduse ja huvihariduse katteks. Lapse ema ostab lapse tarbed ühiskasutusse nii isa kui ema juures ja lasteaias jne kasutamiseks. 2. J R kannab elatise 125 eurose osa ülekandega lapse ema kontole (M H konto Swedbankis
2 xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) iga kuu 15. kuuupäevaks. 3. Tagasiulatuva elatise loevad vanemad riigi elatisabiga kaetuks. 4. Pooltel ei ole teineteise suhtes elatisega seoses pretensioone. 5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-119240 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 7. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-119240 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Menetluskulude jaotus Sisaldub kompromissis.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.
Asjaolud 30.10.2017 esitas R R seaduslik esindaja M H kohtule hagi J R vastu elatise nõudes. 21.05.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik