Legislator Case Law & Legislation
2-18-100429/4 AI generated

2-18-100429/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-100429/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlus Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja Mari Trallmann (isikukood XXX; elukoht XXX) lihtmenetlus Mõista välja Mari Trallmannilt seoses Tartu Ülikooli õppeteenustasuga OÜ Aktiva Finants kasuks:

Legislator headnote

AI generated

2-18-100429/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlus Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja Mari Trallmann (isikukood XXX; elukoht XXX) lihtmenetlus Mõista välja Mari Trallmannilt seoses Tartu Ülikooli õppeteenustasuga OÜ Aktiva Finants kasuks:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-100429

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2018.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Mari Trallmanni vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 1538,08 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja Mari Trallmann (isikukood XXX; elukoht XXX) lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Mari Trallmannilt seoses Tartu Ülikooli õppeteenustasuga OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 875 eurot, 26.03.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 471,45 eurot, kokku 1346,45 eurot;

2.2. viivis 0,06% päevas tagastamata põhivõlalt alates 27.03.2018 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Mari Trallmanni kanda.

6. Mõista välja Mari Trallmannilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 340 eurot.

7. Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX viitenumbriga 707750750.

8. Mari Trallmannil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas

225 eurot. Lisaks on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses kantud esindaja kulu

20 eurot ning lepingulise esindaja tasu hagimenetluses 213,75 eurot, kokku 233,75 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku

340 eurot, millest 225 eurot on riigilõiv, 20 eurot menetluskulud TsMS § 4842 alusel ning 95 eurot hagimenetluses kantud õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses vastavalt TsMS § 175 lg-le 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik