Legislator Case Law & Legislation
4-09-14494/6 AI generated

4-09-14494/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-14494/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14494 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Danila NAZAROVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.05.2009 otsusele väärteoasjas nr.2440,09,005212 Kaebuse esitaja Danila NAZAROV isikukood 37509272240, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Danila NAZAROVI kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 23.07.2009 Danila Nazarovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 11.05.2009 otsusele väärteoasjas nr.2440,09,005212 Danila Nazarovi karistamise kohta Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 900 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-14494/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14494 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Danila NAZAROVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.05.2009 otsusele väärteoasjas nr.2440,09,005212 Kaebuse esitaja Danila NAZAROV isikukood 37509272240, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Danila NAZAROVI kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 23.07.2009 Danila Nazarovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 11.05.2009 otsusele väärteoasjas nr.2440,09,005212 Danila Nazarovi karistamise kohta Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 900 krooni.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesolevas asjas 22.04.2009 koostatud väärteoprotokollist nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 22.05.2009 (t.l.8).

Seega algas kaebuse maakohtule esitamise tähtaeg 23.05.2009 ja lõppes 06.06.2009.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Kuna kaebus on maakohtusse saabunud 23.07.2009 (t.l.1), on see esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas asjas on kaebus esitatud pärast selleks ettenähtud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab maakohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §114, §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik