1-09-9455/41-09-9455/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary AI generated
1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-9455 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 1-09-9455 Väärteoasi Olga- Kadri Traks avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Olga- Kadri Traks(end Arhipova) ( isikukood 48008202719;...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 1-09-9455 Väärteoasi Olga- Kadri Traks avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusalune isik: Olga- Kadri Traks(end Arhipova) ( isikukood 48008202719; asukoht: Harku Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes, täitmise aegumise tõttu, Olga- Kadri Traks kohta tehtud kohtuotsuse täitmiseks: 1)Tartu Maakohtu 14.10.2002a otsus nr 1-79-2002 õigusabi tasu 708 krooni. Täiteasi nr. 047/2003/7931.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olga-Kadri Traks esitas 02.06.2009.a kohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks tema suhtes algatatud täitemenetlus: täiteasi nr 047/2003/7931. Nõue on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Täituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod krediidiasutustes, laekumisi ei ole. KrMS § 432 lg 1 alusel menetles kohus Olga-Kadri Traksi avaldust kirjalikus menetluses.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:
Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega.
Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahendist tulenevate menetluskulude nõude täitmine on aegunud, tuleb anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt.
Tartu Maakohtu 14.10.2002a otsusega nr 1-79-2002a on Olga- Kadri Traks süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 3 järgi, s.o.teise astme kuritegu ja mõistetud temalt välja talle osutatud õigusabi eest tasu 708 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.03.2002a. Seega KarS § 82 lg.1 p.2 tähtaeg on tänaseks päevaks möödas. Kohtule ei ole teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Olga- Kadri Traksi suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks, s.t. ei ole avaldatud, et Olga- Kadri Traks hoidus kõrvale määratud menetluskulude tasumisest, et menetluskulude tasumine oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega pikendatud. Seetõttu on menetluskulude sissenõudmine (õigusabi 708 krooni) aegunud. Täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 210, 207 lg 1 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Kohtunik Ü.Raag