Legislator Case Law & Legislation
3-18-893/5 AI generated

3-18-893/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-893/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-18-893

Legislator headnote

AI generated

3-18-893/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-18-893

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-18-893

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-893

Haldusasi V. J. kaebus prokuratuuri tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada V. J. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. V. J. esitas 26.04.2018 (täpsustatud 07.05.2018) Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuratuuri kohustamiseks vastama kaebaja kuriteoteadetele.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Halduskohus ei ole pädev hindama kaebaja kuriteoteadete tagastamise õiguspärasust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 kohaselt on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmine KrMS §-des 207 ja 208 sätestatud korras.

4. Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse ning kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys