1-09-7853/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-7853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-7853 (08237300345)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2009a.

Prokurör Kristi Rande

Süüdistatav I.D - isikukood xxx; Eesti

Vabariigi kodanik; haridus 6 klassi; elukoh txxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat määratud korras Kadi Mägi

RESOLUTSIOON

1. I.D KarS § 199 lg 1

5 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

kuud vangistust, KarS § 209 lg 1 4 kuud süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu ) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista ) 6 (kuus kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust (6 kuud vangistust) täielikult täitmisele, kui I.D

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja

2 järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8

alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata I.D-le kriminaalhooldaja.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. Välja mõista I.D-lt hüvitis tekitatud kahjude katteks : - 4 262 kr MLkasuks. (nelituhat kakssada kuuskümmend kaks) - 2 299 kr J O kasuks. (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa)

VÕS § 1053 lg

2 299 krooni 2 alusel I.D vajalike vahendite puudumisel summa sisse nõuda tema emalt Helena I.D-lt

(i.k.47205010230; elukoht: Tallinn Keskuse 14 – 22).

3 menetluskulud riigieelarve tuludesse:

. Välja mõista I.D-lt määratud kaitsjale makstavast tasust (üks tuhat kolmsada) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast 1 300,- kr

sundrahast (kolm tuhat viissada) . 3 500 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09- 7853 ning süüdimõistetu nime.

4. Asitõend – kriminaalasja juurde lisatud PlyStation2 mängukonsool tagastada Erkki-Ilmari Hagelinile (elukoht: Tallinn Vaablase 26) pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS.

I.D süüdistatakse selles, et tema lõi AO teadlikult ebaõige ettekujutuse,

lubades viimase mängukonsooli PlayStation2, väärtusega 2 299 krooni, ümber seadistada,

mistõttu A. ndis oma mängukonsooli PlayStation2 (koprus, pult, ühendus- ja toitejuhe) punases spordikotis I.D-le üle 02.05.2008 kella 19:00 ajal Kristiine keskuse peaukse juures, leppides kokku, et PlayStation2 tagastatakse samas kohas 03.05.2008 kell 10:00. Kuid peale seda lülitas I.D välja oma mobiiltelefoni ning blokeeris rate.ee konto ja müüs mängukonsooli Playstation2 edasi kolmandale isikule.

Sellega varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige I.D,

ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

3 kelmuse.

Samuti tema, 16.08.2008.a. ööl vastu 17.08.2008.a., Keila linnas XXX asuvas eramajas,

viibides külas EN, võttis ära maja II korruse tubadest mobiiltelefonid Siemens CX65 väärtusega 2 791 krooni, Motorola C115 väärtusega 1 500 krooni, №kia 1100 väärtusega 500

krooni, №kia 1100 väärtusega 1 090 krooni, №kia 3310 väärtusega 2 087 krooni, №kia

6100 väärtusega 744 krooni, Siemens A50 väärtusega 800; MP3-mängija väärtusega 250 krooni; 8 kuldsõrmust väärtusega kokku 5 000 krooni; kullast käeketid kokku väärtusega 750 krooni; kullast kaelaketi väärtusega 400 krooni; kullast kõrvarõngad väärtusega 700 krooni; kullast kõrvarõngad väärtusega 200 krooni; 2 üksikut kullast kõrvarõngast väärtusega kokku 200 krooni, tekitades ML varalise kahju kokku 17 012 krooni.

Sellega võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise I.D, eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik