Legislator Case Law & Legislation
4-18-1920/8 AI generated

4-18-1920/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-18-1920/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-18-1920/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-18-1920 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane

E S

. (isikukood ; elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Asi

PPA Lõuna prefektuuri avaldus E.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus PPA Lõuna prefektuuri Põlva

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 12.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,000886 E.S-ile määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asendamiseks.

2. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Põlva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 12.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,000886 on E.S karistatud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Kuna E.S ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega

ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2)

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

23.04.2018 toimunud kohtuistungil lubas E.S , et tasub rahatrahvi ära hiljemalt 10.05.2018. Kohus andis süüdlasele võimaluse rahatrahv ära tasuda.

Süüdlane on 15.05.2018 e-kirja teel esitanud kohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise

kohta. Maksekorraldusest nähtuvalt on 15.05.2018 E.S

tasunud Rahandusministeeriumi kontole 100 eurot selgitusega „viitenumber 10220155149068 E.S“ .

Kohtu hinnangul võimaldavad maksekorralduses märgitud andmed (tasutud summa suurus

ja selgitus) seostada makstud summat väärteoasjas nr 2650,15,000886 tehtud kohtuvälise

menetleja lahendiga. Ka kohtuväline menetleja on 18.05.2018 e-kirjas kohtule kinnitanud, et trahv on 16.05.2018 sissenõudja kontole laekunud.

Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, tuleb sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Kuna trahvi asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg