Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-105298/5 AI generated

2-18-105298/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-105298/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Bondora Servicer esitas 14.03.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K.i vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 20.04.2018. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue K. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-18-105298/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement insufficiently substantiated grievance compliance with statement requirements formal requirements hardship grounds provisional measures in divorce
AI generated
2-19-120208/5
Osaühing Aktiva Finants esitas 26.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.
2-15-108416/3
OÜ AKTIVA FINANTS esitas 21.04.2015.
2-19-120018/5
OÜ Aktiva Finants esitas 25.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 942,89 euro saamiseks.
2-19-126565/5
OÜ Aktiva Finants esitas 19.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 261,73 euro saamiseks.
2-13-3394/6
N T ja J T esitasid 22.jaanuaril 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse G Š ja L F vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora Servicer OÜ hagi K. K.i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. OÜ Bondora Servicer esitas 14.03.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K.i vastu võla nõudes.

Pärnu Maakohtu 20.04.2018. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue K. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtuasja number 2-18-105298 Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Bondora Servicer OÜ hagi K. K.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (RK 12831019) Hageja esindaja:

Kostja:

Viktorija Popova

(e-post: bs@bondora.com)

K. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

2. Viru Maakohtu 24.04.2018 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 03.05.2018.a, kinnitades seda e-kirjaga (vt t lk 15).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik