2-18-1512/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas nr 2-18-1512 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja tasub hagejale igakuist elatist 80% Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud määrast kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kompromissi sõlmimise ajal on elatise summa 200 eurot kuus.
Legislator headnote
AI generated2-18-1512/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kompromissi sõlmimise ajal on elatise summa 200 eurot kuus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht
17. mai 2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1512 Kohtuasi Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindaja
Hageja Samuel Mangmann (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja xxx (isikukood xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja Helvia Räägel Kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja Kaili-Helina Kolts Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungil 17.05.2018 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-1512 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Kostja tasub hagejale igakuist elatist 80% Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud määrast kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kompromissi sõlmimise ajal on elatise summa 200 eurot kuus.
1.2 Kostja tasub elatise iga kuu 15. kuupäevaks jooksva kuu eest xxx arveldusarve xxx
1.3 Aprilli ja mai 2018 elatise võlgnevuse summas 250 eurot tasub kostja hiljemalt 30.05.2018.
1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1512 Xxxhagis Xxxvastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes.
Pooled saavutasid 17.05.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab alaealise lapse huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik