1-09-2972/12

1-09-2972/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2009-09-15

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Kriminaalasi 1-09-2972 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2972 kohtueelses menetluses 06260102829 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Heli Sillaots Sirle Luist Marju Persidskaja Sander Saago süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemene...

Kriminaalasi 1-09-2972 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2972 kohtueelses menetluses 06260102829 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja Heli Sillaots

Sirle Luist

Marju Persidskaja

Sander Saago süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

SANDER SAAGO 20.02.2009.a Tartu Maakohtu määrusega kuulutati tagaotsitavaks tabati 22.07.2009, küsitleti 23.07.2009.a – tõkend vahistamine jäeti muutmata

eelvangistuses alates 22.07.2009.a

enne tagaotsitavaks kuulutamist olid viimased teadaolevad elukohad XXXXXXX XX-XX, ja XXXXXXX XX-XX, ning XXXX XX-X, ja XXXXXX

enne tabamist elas koos elukaaslasega klassivenna juures XXXXXX isikukood 37802062735 kriminaalkorras karistatud 1-l korral

Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

2 KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Sander Saago KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat vangistust Tartu Maakohtu 20.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3948 Sander Saagole karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Sander Saagole mõista 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sander Saago eelvangistuses 24.-25.10.2007.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sander Saago eelvangistuses alates 22.07.2009.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 3 aasta 4 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 22.07.2009.a.

Sander Saago suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sander Saagolt riigituludesse menetluskuludena: • 10 875.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179), • 2874 krooni 48 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,85-86,94-95,99-100; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1320.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (120.- + 1200.- = 1320.-; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 720 krooni 20 senti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III köite lõpus; KrMS § 175 lg 1 p 5). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-2972, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-2972, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1200.- krooni advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav Sander Saago kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti süüdistatav Sander Saago kaitsjana tabatud tagaotsitava küsitlemisel riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3 ASITÕEND – S.Saago kasutuses olnud ja temalt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon selles oleva sim-kaardiga (II,78,101-110), mille omanikuks on S.Saago elukaaslane R.M. , tagastada kohtuotsuse kuulutamise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel R.M. le. KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia süüdistatavale, tema kaitsjatele (Heiki Kuningas, Aivar Hint), prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus ja karistus Sander Saago’t süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 23.10.2007.a kuni 24.10.2007.a ebaseaduslikult grupis koos Irma Sütt’i Holger Ode, Olavi Kadajane ning Aleksandr Ostašev’iga vähemalt 51,62 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses. Narkootilise aine omandamise tegu seisnes selles, et Irma Sütt tellis telefoni teel 23.10.2007.a Olavi Kadajaselt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel Olavi Kadajane korraldas amfetamiini toimetamise Irma Süttile sel viisil, et Irma Sütt andis Holger Odele 7000 krooni. Seejärel viis Holger Ode raha Olavi Kadajase elukohta. Peale seda Olavi Kadajane tutvustas Holger Odele Aleksandr Ostaševit, mille tulemusena Holger Ode, Sander Saago ja Aleksandr Ostašev tõid Sander Saago kasutuses oleva sõiduautoga Audi 80 reg nr XXX XXX Tallinnast Tartusse suures koguses amfetamiini. Tartus võeti auto peale Olavi Kadajane ning sõideti Holger Ode elukohta Tartu XXX , kus A.Ostašev, S.Saago, O.Kadajane tarvitasid Tallinnast omandatud amfetamiini kogusest igaüks süstimise teel ühe doosi amfetamiini ning O.Kadajane võttis nimetatud narkootilise aine kogusest endale umbes 10 grammi amfetamiini. Seejärel peideti narkootilise aine kogus sõiduauto Audi 80, reg.nr XXX XXX tagumise istme ja istme seljatoe vahele. 24.10.2007.a toimetas Holger Ode ja Sander Saago narkootilise aine koguse, so vähemalt 51,62 grammi amfetamiini sõiduautoga Audi 80, reg.nr XXX XXX Tartus, Kastani tänavale, kust võeti auto peale Irma Sütt ning narkootilise aine üleandmiseks sõideti Veski tänavale majade nr 61ja 66 hoovi, kus Holger Ode ja Sander Saago andsid Irma Süttile üle vähemalt 51,62 grammi amfetamiini. Nimetatud isikud peeti politsei poolt kinni ning narkootiline aine 51,62 grammi amfetamiin leiti ja võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

4 Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Sander Saago pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt.

KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sander Saago’le karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu maakohtu 20.10.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud ja kandmata karistuse so, 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2007.a.- 25.10.2007.a., so 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja arvestada kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates kinnipidamisest, so 22.07.2009.a.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval riigituludesse tasuda menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), - kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmisel on 10 875.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179).

Kaitsjatasu kohtumenetluses Käesolev kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras. 15.09.2009.a kohtuistungil selgus, et kriminaalasja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses ja kohus läks üldmenetlusest üle asja menetlemisele kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatav Sander Saago kaitsjaks määratud korras on advokaat Heiki Kuningas. Vaid ühel korral osales süüdistatava asenduskaitsjana menetluses advokaat Aivar Hint. Advokaat Aivar Hint osales asenduskaitsjana menetluses tagaotsitavana tabatud süüdistatava küsitlemisel 23.07.2009.a. Küsitlemine toimus 23.07.2009.a ajavahemikus 13.30 – 13.55 (nähtub istungiprotokollist). 23.07.2009.a kohtuistungil, mis peeti süüdistatava küsitlemiseks, esitas advokaat Aivar Hint kohtule kaitsjatasutaotluse ja taotles välja mõista kaitsjatasu 1080.- krooni.

5 15.09.2009.a kohtuistungil osales süüdistatav Sander Saago kaitsjana advokaat Heiki Kuningas. 15.09.2009.a kohtuistungil esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista kaitsjatasu 1200.- krooni (800 + 200 = 1000, millele lisandub 200 krooni ulatuses käibemaks 20%). Kaitsja tasutaotluse kohaselt osales kaitsja kohtuistungil 2- e pooltunni ulatuses. Kaitsjate taotluste lahendamisel lähtub kohus riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetest. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks kriminaalasja kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 800.- krooni. Korra § 8 lg 3 alusel hõlmab Korra § 8 lõikes 1 nimetatud tasumäär kohtuistungiks ettevalmistamisel peetud konsultatsioone ja vestlusi kaitsealusega ning taanduste, taotluste ja avalduste ja muude kohtumenetluse käigus vajalike õigusdokumentide koostamist ja esitamist. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 100.- krooni iga poole tunni kohta. Kuna asenduskaitsja Aivar Hint osales 23.07.2009.a tagaotsitavana tabatud süüdistatava küsitlemisel poole tunni ulatuses, siis on põhjendatud talle Korra § 8 lg 4 alusel tasuks arvestada 100.- krooni. Nimetatud 100.-le kroonile lisandub Korra § 1 lg 2 alusel käibemaks 20%, kuna kaitsja tasutaotlusest nähtuvalt on advokaadibüroo käibemaksukohuslane. Asenduskaitsja advokaat Aivar Hinti kaitsjatasu suuruseks koos 20% käibemaksuga on 120.- krooni. Kaitsja advokaat Heiki Kuningas kaitsjatasu suuruseks on 1000.- krooni ja sellele lisandub Korra § 1 lg 2 alusel käibemaks 20%, kuna kaitsja tasutaotlusest nähtuvalt on advokaadibüroo käibemaksukohuslane. Nimetatud 1000.-st kroonist 800.- krooni on Korra § 8 lõikes 1 märgitud tasu ja 200.- krooni on Korra § 8 lõikes 4 märgitud tasu 2-e pooltunni ulatuses. Kaitsja advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) kaitsjatasu suuruseks koos 20% käibemaksuga on 1200.- krooni. Heli Sillaots kohtunik