2-17-129433/9

2-17-129433/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2018-05-17

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

2-17-129433 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2018 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129433 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi J. V. võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn Harj...

2-17-129433 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2018 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129433 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi J. V. võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn Harjumaa, lepinguline esindaja Gerda Kabrits, e-post: jurist@julianus.ee); kostja J. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: j. @mail.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Elisa Teleteenused AS ja kostja J. V. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 173,72 eurot, viivisevõla katteks 56,30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) 37,50 eurot, kokku 467,52 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtpäev Makse (eurodes) Jääk 26.05.2018 38,96 428,56 26.06.2018 38,96 389,60 26.07.2018 38,96 350,64 26.08.2018 38,96 311,68 26.09.2018 38,96 272,72 26.10.2018 38,96 233,76 26.11.2018 38,96 194,80 26.12.2018 38,96 155,84 26.01.2019 38,96 116,88 26.02.2019 38,96 77,92 26.03.2019 38,96 38,96 26.04.2019 38,96 0

(3) Kokku: 467,52

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 709348827.

1.3

Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused (Starman) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus Elisa Teleteenused AS hagis J. V. võlgnevuse nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE222200221015269783 pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada hageja esindaja arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Elisa Teleteenused AS hagis J. V. võlgnevuse nõudes lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule

(3)

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 07.12.2017 riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 22.03.2018 riigilõivu 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled avaldavad kompromissi p 4, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik