4-09-16762/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16762 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Oleg Yakovskiy taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2002/2177 Võlgnik Oleg Yakovskiy (isikukood: 36506282719; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.01.2000. a otsuse täitmine Oleg Yankovskiy väärteoasjas nr 100638479 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Oleg Yankovskiyle.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Oleg Yankovskiy esitas 21.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.01.2000. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2002/2177).

Oleg Yankovskiyt karistati Lääne –Viru Politseiprefektuuri 20.01.2000. a otsusega 138 krooni suuruse rahatrahviga HÕS § 106-1 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui üheksa aastat otsuse jõustumisest. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Oleg Yankovskiylt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Oleg Yankovskiy suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik