4-18-2348/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-2333

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-2333 (233014007567, 233015000266) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasjeva kohtutäitur büroo asukoht Puškini tn 20-M1 (I korrus), 20307 Narva Süüdlane/võlgnik F.G Elukoht xxx, isikukood XXX koht puudub , töö Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise ajad te 17.05.2018 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.04.2018 ja 02.05.2018 taotlused asendada F.G-le atrahv arestiga. määratud rah id

Asendada F.G-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 07.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014007567 määratu trahviühikut, s.o üks tuhat üks kahekümne d rahatrahv 275 1100 ( sada) eurot 27 ( seitsme) ; päeva arestiga

Asendada F.G-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 11. .2015 menetluse 233015000266 02 üld otsusega väärteoasjas nr

määratud rahatrahv trahviühikut, s.o üks tuhat ükssada kakskümmend 280 1120 ( ) eurot 28 ( arestiga. kahekümne kaheksa) päeva

Kokku kuulub F.G-le kandmisele 55 (viiskümmend viis) päeva aresti, mis tuleb asendada

55 (viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-18-2333

2

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur Tatjana Afanasjevale, F.G-le ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

F.G karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 07.01.2015 menetluse

i üld otsusega väärteoasjas nr § ja § 224 lg 2 järgi 233014007567 liikluskindlustuse seaduse 201 lg 1

275 t .o 1100 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti F.G karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.02.2015

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § lg 1 järgi 233015000266 karistusseadustiku 218 280 trahviühikut, s.o 1 Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 120 eurot.

30.04.2018 ja 02.05.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule

taotlused F.G-le määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik kaudu) otsustada väärteomenetluse Politseija Piirivalveameti seadustiku § 211 lg 1 alusel üldmenetluse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 07.01.2015 i otsusega väärteoasjas nr 233014007567 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 11.02.2015 ja i

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015000266 määratud rahatrahvide asendamine

arestiga.

Esitatud taotluse kohaselt ei ole F.G tasunud rahatrahvid õigeaegselt ja vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjades Tatjana Afanasjeva 233014007567,

233015000266 26.04.2018 . Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse

seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada

väärteoasjas väärteoasjas n 233014007567 rahatrahvi summas 1100 eurot ja r 233015000266 rahatrahvi summas 1120 eurot asendamine arestiga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil võlgnik ta on nõus F.G avaldas, et rahatrahv on tasumata ning id tegema üldkasulikku tööd.

4-18-2333

3

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud kuulanud ära võlgniku taotlus ning ed selgitused, leiab, et taotlus

vad rahuldamisele. ed on põhjendatud ning kuulu

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga

vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

F.G-le ed võlgnikule

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul de vad

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. F.G ei ole käesoleva ajani

hakanud rahatrahve tasuma. F.G puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvide tasumiseks.

Kohus on seisukohal, et F.G-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 07.01.2015 i

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud trahviühiku 233014007567 rahatrahv 275

ulatuses ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 11.02.2015 i üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 233015000266 määratud rahatrahv trahviühiku

280 ulatuses tuleb asendada

arestiga - vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti,

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 55

päeva.

Kuna F.G ab on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vast ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb F.G teostada 55 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

4-18-2333

4

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §

-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik