1-09-14222/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-14222

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14222 (09260104115) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses G.A süüdistus KarS § 424 järgi. Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

38107212762, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

põhiharidus, töökoht: OÜ Juurviljaait, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.07.2000 Jõgeva Maakohtus KrK § 1243 lg 1 alusel 4 päeva aresti, 2) 27.11.2000 Jõgeva Maakohtus KrK § 195 lg 2 alusel 5 k

vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, karistused kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 18300 (kaheksateist tuhat kolmsada) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades G.A tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2009.a septembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1600 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda G.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.A tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2009.a oktoobrist vähemalt 390 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on G.A-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 12.09.2009.a. kella 22.50 ajal Jõgeva mk Jõgeva vallas Jõgeva-Mustvee mnt 2 km Mustvee suunas mootorsõidukit Audi Coupe registreerimismärgiga 586 TFG, olles alkoholijoobes – s. o ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta. Sellega pani G.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, üks päevamäär on 61 krooni, so 18300 krooni. KarS § 66 lg 1

alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s. o igakuiselt vähemalt 1600 krooni kuus 25. kuupäevaks alates septembrist 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel G.A-le võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik