2-17-17395/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-17395 Xxxx hagi Xxxx vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes, alternatiivselt seltsinguvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, osaline riigilõivu tagastamine, tagatise tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post: alo@pormeister.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Kaie Mandel (e-post: kaie@familex.ee). Menetluse liik Kohtuistung 16.05.2018.a, osalesid hageja, hageja lepinguline esindaja, kostja, kostja esindaja RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-17395 menetlus ning kinnitada Xxxxja Xxxxkompromiss järgmistel tingimustel. 2. Xxxxkohustub tasuma Xxxxarvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX, 45000 eurot hiljemalt 16.01.2019. 3. Xxxx ainukohustuseks jääb AS Swedbank 04.04.2011 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenevad laenukohustused täies ulatuses. 4. Xxxxei ole laenulepingust tulenevate kohustuste eest vastutav omavahelistes suhetes. 5. Xxxxja Xxxxon kokku leppinud, et Xxxx ei ole sellest laenulepingust tulenevalt hüvitisnõudeid Xxxx vastu, mis on tehtud kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni. 6. Xxxx annab endast kõik, et hiljemalt 16.01.2019 oleks sellest laenulepingust tulenev Xxxx kohustus panga ees lõppenud. 7. Xxxx kinnitab, et tal ei ole ülalnimetatud laenulepingust tulenevaid hüvitisnõudeid Xxxx vastu 16.05.2018 seisuga. 8. Xxxx on õigus nõuda VÕS § 113 lg 1 2. lause alusel viivist, kui Xxxx rikub kompromissis nimetatud 45000 euro tasumise kohustuse tähtaega. 9. Xxxx kohustub esitama avalduse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks peale Xxxx poolse rahalise kohustuse täitmist hiljemalt 10 päeva jooksul või täitmisega samaaegselt.

2

10. Tagastada Xxxxriigilõiv summas 600 eurot Advokaadibüroo Pormeister arveldusarvele nr EE711010220249467229. 11. Tagastada Xxxx tagatis summas 4 128,60 eurot Xxxx arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes, alternatiivselt seltsinguvara jagamise nõudes.

2. 16.05.2018.a kohtuistungil teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-17395 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17395 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-17395 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

3

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled pole kokku leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust Advokaadibüroo Pormeister arveldusarvele.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 1 200 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 600 eurot Advokaadibüroo Pormeister arveldusarvele nr EE711010220249467229.

10. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, tagatise üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes tagatise tasus või kelle eest tagatis tasuti. Tagatis tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on hagi tagamise taotluse esitamisel tasunud tagatist 4 128,60 eurot. Kohus kinnitab käesolevas tsiviilasjas kompromissi.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, kuivõrd tagatise andmise põhjus on ära langenud ning hageja on esitanud tagatise tagastamise taotluse, tuleb tagatis summas 4 128,60 eurot hagejale tagastada ja kanda see Xxxx arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik