2-14-14757/87 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Osaline lõpplahend Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-14-14757 Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2018, Pärnu Tsiviilasi AS SEB Pank hagi R. T., osaühingu Pärnu Ehitus (likvideerimisel) ja osaühingu ARECO METALL EESTI (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, R. T. vastu viivise väljamõistmiseks ja Sihtasutuse KredEx hagi R. N.i, R. T., Pärnu Ehitus OÜ (likvideerimisel) ja Areco Metall Eesti OÜ (likvideerimisel) vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming AS SEB Pank hagis kostja R. T. vastu menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1. AS SEB Pank (registrikood 10004252), volitatud esindaja Martin Velling (e-post: menetlus@seb.ee) 2. Sihtasutus KredEx (registrikood 90006012, asukoht Hobujaama 4, 10515 Tallinn), juhatuse liige Lehar Kütt (e-post: kredex@kredex.ee) Kostjad: 1. R. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx) 2. R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx) 3. osaühing Pärnu Ehitus (likvideerimisel; registrikood 11133359, asukoht Haigru 5, Paikuse vald, 80046 Pärnumaa) 4. osaühing ARECO METALL EESTI (likvideerimisel; registrikood 11322787, asukoht Savi tn 3, Pärnu 80010, e-post: R.@areco.ee) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson (e-post: menetlus@magnussonlaw.com) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS SEB Pank ja kostja R. T. vahel sõlmitud ja AS SEB Pank esindaja ning R. T. poolt 14.05.2018 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled lepivad käesolevaga kokku, et hageja nõude suuruseks kostja 2 vastu on 32 000

Tsiviilasi nr 2-14-14757

2 (3)

eurot, milline rahasumma on hagejale tasutud. 1.2 Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita, on hagejal õigus talle kompromissisummana tasutud 32 000 eurot kanda hageja ja kostja 2 vahel sõlmitud laenulepingust nr 2009008375 tulenevate viiviste ja teenustasude võlgnevuste katteks kui pooled ei lepi kokku teisiti. 2. Lõpetada tsiviilasjas 2-14-14757 menetlus osaliselt, AS SEB Pank hagis R. T. vastu esitatud nõuete osas. 3. AS SEB Pank poolt R. T. vastu esitatud nõuete läbivaatamisega seotud menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. Kohus arvestab seda menetluskulude jaotamisel asja lõplikul lahendamisel. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi R. T., osaühingu Pärnu Ehitus (likvideerimisel) ja osaühingu ARECO METALL EESTI (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, R. T. vastu ka viivise väljamõistmiseks ning Sihtasutuse KredEx hagi R. N.i, R. T., Pärnu Ehitus OÜ (likvideerimisel) ja Areco Metall Eesti OÜ (likvideerimisel) vastu võla väljamõistmiseks. 2. Hageja AS SEB Pank ja kostja R. T. esitasid 14.05.2018 kohtule kinnitamiseks nende poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles hageja AS SEB Pank ja kostja R. T. on kokku leppinud võlasummas. Poolte kinnitusel on kokkulepitud summa kostja poolt hagejale ka tasutud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse selles osas lõpetada kirjalikus menetluses. Kompromissi pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja AS SEB Pank ja kostja R. T. kompromiss puudutab nõuet, mille hageja AS SEB Pank on esitanud solidaarselt R. N.i, R. T., osaühingu Pärnu Ehitus ja osaühingu ARECO METALL EESTI vastu. Kohus kinnitas 29.03.2018 määrusega hageja AS SEB Pank ja kostja R. N.i kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetas asjas menetluse AS SEB Pank hagis kostja R. N.i vastu. Kohus kinnitab ka AS SEB Pank ja kostja R. T. kompromisslepingu ning lõpetab selles osas asjas menetluse. Kohus jätkab tsiviilasjas 2-14-14757 menetlust AS-i SEB Pank hagis osaühingu Pärnu Ehitus (likvideerimisel) ja osaühingu ARECO METALL EESTI (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning Sihtasutuse KredEx hagis R. N.i, R. T., Pärnu Ehitus OÜ ja Areco Metall Eesti OÜ vastu võla väljamõistmiseks. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus palunud asja läbivaatamise kulud jäävad poolte endi kanda. Seega AS SEB Pank hagis R. T. vastu esitatud nõude läbivaatamisega seotud

Tsiviilasi nr 2-14-14757

3 (3)

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Kohus arvestab kokkuleppelist kulude jaotust menetluskulude jaotamisel asja lõplikul lahendamisel. 6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik