2-18-982/11 · 2-18-982/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-982

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-982 Tsiviilasi H.S. hagi E.T. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: H.S. (ik XXX, elukoht XXX) • Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Oberg (Advokaadibüroo Oberg & Partnerid, asukoht Rüütli 14, Pärnu linn 80010, e-post raul@obergab.ee) • Kostja: E.T. (ik XXX, elukoht XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu H.S.e avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus H.S. hagis E.T. vastu kahju hüvitamiseks tsiviilasjas nr 2-18-982.

3. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. 4. Tagastada H.S.le tasutud riigilõivust 1/2, so 137,50 eurot, H.S. arvelduskontole Swedbank nr XXX. 5. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. 6. Kuivõrd kostjal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. 19.01.2018 esitas H.S. Tartu Maakohtule hagi E.T. vastu kahju hüvitamiseks. 23.01.2018 määrusega võttis kohus H.S. hagiavalduse menetlusse. 2. 08.05.2018 esitas H.S. kohtule hagist loobumine avalduse. 3. 08.05.2018 kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumisest ning andis kostjale võimaluse seisukoha esitamiseks hagist loobumise osas ning menetluskulude nimekirja esitamiseks kuni

Tsiviilasi nr 2-18-982

2 14.05.2018. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. 4. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud. 5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool riigilõivu kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. H.S. on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Seega tagastab kohus hagejale 11.01.2018 tasutud riigilõivust (275 eurot) pool, mis on 137,50 eurot. 7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik