4-09-15662/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-15662 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Rainis Oja taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2002/2363 Võlgnik Rainis Oja (isikukood: 37311222719; elukoht:x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 14.08.2002. a otsuse täitmine Rainis Oja haldusõiguserikkumise asjas nr 2780,02,008745 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Rainis Ojale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Rainis Oja esitas 05.08.2009. a ja 06.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 14.08.2002. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2002/2363).

Rainis Ojat karistati Tartu Politseiprefektuuri 14.08.2002. a otsusega 4000 krooni suuruse rahatrahviga HÕS § 96 lg 1 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 22.11.2002. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui seitse aastat otsuse jõustumisest. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Rainis Ojalt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Rainis Oja suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik