Legislator Case Law & Legislation
1-09-10073/4 AI generated

1-09-10073/4 · 1-09-10073/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-10073/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09-10073 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10073 (08250002018) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi A.U ja E.B süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad A.U , isikukood xxxxxxxx, elukoh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-10073/4

1-09-10073

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10073 (08250002018) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi A.U ja E.B süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad

A.U , isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei

tööta, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

08.mail 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 1 ja 2 järgi rahaline karistus 7520.00 krooni E.B, isikukood xxxxxxxx elukoht xxxxxxxx, ei tööta,

varem väärtegude eest karistatud 5 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 14.jaanuaril 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 10 kuud 18-kuulise katseajaga

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.U KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades A.U

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksteist) kuulise katseajaga. Kohustada A.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm)

kuud. KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus, suurendades 14.jaanuari 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistust, vangistus 10 kuud ja mõista E.B-le KarS § 64 sätestatud korras vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.B

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla (kaheksteist) 18 kuulise katseajaga. Kohustada E.B KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda A.U-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni, kaitsjatasu 1081.20 (üks tuhat kahkesakümmend üks krooni ja 20 senti, sealhulgas

käibemaks 166.20) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank,

viitenr.2800049696).

Sisse nõuda E.B-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni, kaitsjatasu kaitsjatasu 1081.20 (üks tuhat kahkesakümmend üks krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 166.20) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni.

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

A.U ja E.B süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos 31.juulil

2008.a. kella 23.30 ajal xxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxxx alevikus xxxxxxx tungisid lukustamata

suletud korteriukse avamisega valdaja tahte vastaselt A K elukohta, lõhkudes korteris olevat vara 1000.00 krooni väärtuses.

Oma tegevusega panid A.U ja E.B toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise isikute grupis, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

3 Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kahju on hüvitatud. Seega tuleb A.U ja E.B süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.U ja E.B süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, A.U karistamist vangistusega 3 kuud ja E.B karistamist vangistusega 3 kuud. E.B puhul nõuab prokurör KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades A.U

ja E.B katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja

postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude

hüvitamiseks 75.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20 % (koefitsient 1,0 – 75%, 1 pooltund).

Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 18 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik